Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant M. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui L. P.,

VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro atstovei Ž. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R. J. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Trakų Psichikos sveikatos centras teikime dėl priverčiamojo poveikio priemonės pratęsimo pil. R. J. nurodo, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutartimi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 138 str. 1 d., nepakaltinamumo būsenoje, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas 2019-02-28 VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimas Nr. SD/98 dėl priverčiamojo poveikio priemonių pratęsimo R. J., kuriuo prašoma pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą R. J. Trakų psichikos sveikatos centre.

Teikime nurodoma, kad nuo 2007m. kovo mėn. R. J. yra diagnozuota paranoidinė šizofrenija F20.0., nuo 2008 m. sausio mėn. jis yra gydomas VšĮ Trakų psichikos sveikatos centre. Nurodė teikime, kad R. J. daug kartų gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, paskutinį kartą 2015 m. NDNT nustatytas 40 proc. darbingumas iki pensinio amžiaus.

Teisiamojo posėdžio metu VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro atstovė teikimą palaikė nurodytais pagrindais ir prašė teismą jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad R. J. vieną kartą į mėnesį atvyksta į centrą dėl vaistų vartojimo, jam medikamentinis gydymas yra būtinas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (LR BK 98 str. 6 d. ir LR BPK 405 str. 4 d.). Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą. (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1711-211/2015).

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutartimi R. J., būdamas nepakaltinamu, buvo pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 138 str. 1d. ir jo atžvilgiu buvo taikytos priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2018-09-28 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi R. J. buvo pratęstos priverčiamosios medicinos priemonės.

2019-02-27 įvykusio VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos posėdžio metu, įvertinus gydymo eigą, psichinę būklę, socialinį savarankiškumą, konstatuota, kad paciento psichinė būsena nėra stabili, išlieka formalus kontaktas, uždaras, stengiasi suteikti sau palankius duomenis apie savo elgesį, neigia girtavimą. R. J. būdinga vidinė įtampa, dirglumas, nerimastingumas. Nepakankama vaistų vartojimo kontrolė, nes artimiausia aplinka negeba visaverčiai tuo pasirūpinti. Asmuo gyvena su motina. Darbinėje sferoje stengiasi išlikti. Rūpinasi mažamete dukra (gim. 2015-05-27). Su dukters motina bendro ūkio neveda, Komisija rekomenduoja pratęsti R. J. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

2019-02-28 Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio išvadoje nurodyta, kad R. J. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą, nes paciento psichinė ir socialinė būklė vaistų fone stabili, be agresijos, konfliktų, bendrauja santūriai. Pacientas demonstruoja socialiai priimtiną elgesį, tačiau stebima vidinė įtampa. Socialinis savarankiškumas patenkinamas. Dėl ligos pacientui reikalinga specialistų stebėjimas, vaistų vartojimo kontrolė.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

Pratęsti R. J. pirmiau taikytą priverčiamąją medicininės poveikio priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.