Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus m. 4-o apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, išnagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Pauliaus Paukščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 15-1-158-11, kurioje

J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 1962 m. kovo 16 d. Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teista:

1995-06-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 311 str. – 700 Lt bauda (BK galiojo iki 2003-05-01);

kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 201 straipsnio 1 dalyje ir 276 straipsnio 1 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, turint tikslą realizuoti ir juos realizavo, o būtent:

Ji 2011 m. kovo 24 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė 0,31 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinį viename 0,5 dm³ talpos butelyje su etikete „Originali Lietuviška degtinė“, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,8%, bei 2011-03-24, 08.30 val., minėtą 0,5 dm³ talpos butelį, kuriame buvo 0,31 dm³ denatūruoto etilo alkoholio už 4 litus pardavė J. S.. Šiais veiksmais J. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.

Taip pat ji prekiavo kenksmingais žmogaus sveikatai ir gyvybei produktais, o būtent:

Ji 2011 m. kovo 24 d., 08.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, J. S. už 4 litus pardavė kaip maisto produktą su kenksmingais priedais 0,31 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, supiltą į 0,5 dm³ talpos butelį su etikete „Originali Lietuviška degtinė“, kurio tūrinė koncentracija yra 34,8 % ir kurio sudėtyje yra denatūruojančios medžiagos - izopropilo (2­propilo) alkoholis ir acetonas, kurie kenksmingi ir pavojingi žmogaus sveikatai bei gyvybei. Šiais veiksmais J. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276 str. 1 d.

Kaltinamoji J. T. kalta, įvykdžius jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, prisipažino visiškai bei parodė, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. 2011-03-24 savo bute ji laikė 0,5 l talpos butelį degtinės, kurios pavadinimas „Originali lietuviška degtinė“. Butelis buvo nepilnas, jame buvo apie 0,350 l degtinės. Šį butelį nusipirko Naujosios Vilnios turgelyje pas nepažįstamą vyrą, kurio atpažinti negalėtų. Ji degtine neprekiauja, tačiau 2011-03-24, apie 08.30 val., pas ją į svečius užėjo pažįstama J. S., kuri paprašė parduoti degtinės. Ji sakė, kad jai yra labai bloga. Jai pagailo pažįstamos J. S., todėl pardavė jai minėtą butelį už 4 litus, su jame likusiu degtinės kiekiu. Iš tikrųjų ji degtine neprekiauja, tai buvo pirmas kartas. Savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. (b. l. 45).

Liudytojos J. S. parodymai, iš kurių matyti, kad ji pastoviai vartoja alkoholį. Alkoholį ir cigaretes dažnai perka iš „taško“, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pas moterį vardu J., kurios pavardės nežino. 2011-03-24, apie 08.30 val., ji užėjo pas Jadvygą, turėdama tikslą nusipirkti alkoholio bei cigarečių. Pastaroji jai pardavė 0,5 l talpos butelį, kuriame buvo apie 0,350 ml alkoholio, taip pat 4 vnt. cigarečių „Fest“. Už prekes ji sumokėjo 4 litus. Tik išėjus iš J. buto, liudytoją iš karto sulaikė policijos pareigūnai ir pristatė į 4 PK. (b. l. 17).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios J. T. kaltė taip pat yra įrodyta surinkta rašytine bylos medžiaga:

- daiktų pateikimo protokolu liudytoja J. S. pateikė policijos pareigūnams 0,5 l talpos butelį, kuriame buvo apie 0,350 l skysčio, turinčio alkoholio kvapą (b.l. 18);

- liudytoja J. S. parodymų patikrinimu vietoje metu nurodė butą, kur pirko minėtą butelį su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b. l. 19-21)

- įvykio vietos apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas butas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje. (b. l. 11-12);

- kratos protokolu iš J. T. buto buvo paimta 40 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir penkių litrų talpos bakelis, iš kurio sklido alkoholio kvapas (b.l. 14-15);

- daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėti buteliai, paimti kratos metu iš J. T. buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje. (b.l. 28-31);

- Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(2171)-IS1­3216 nurodoma, kad skystis, esantis 0,5 dm³ butelyje, kurį 2011-03-24 (duomenys neskelbtini), Vilniuje, J. S. nusipirko iš J. T., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,8 %. Jų sudėtyje yra denatūruojančių medžiagų-izopropilo alkoholio ir acetono. (b. l. 26-27);

- Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje Nr. G3381/11 (01) nurodoma, kad izo-propilo alkoholis naudojamas kosmetikoje kaip etilo alkoholio pakaitalas, o technikoje - kaip eterinių aliejų, vaškų, sudėtinių eterių tirpiklis; taip pat muilo, politūros, antifrizo, dehidruojančių ir ekstrahuojančių priemonių, konservantų, foto ryškalų gamyboje ir kt. Taip pat jis gali būti naudojamas ir buityje, kaip ledo tirpiklis, langų, lęšių, dažų, dėmių valiklis, dezinfektantas, kūno odos įtrinimams. Izo­propilo alkoholis centrinę nervų sistemą slopina dvigubai stipriau nei etilo alkoholis. Izo-propilo alkoholis kaip etilo alkoholis, yra pavojingas žmogaus gyvybei. Tačiau šis pavojus žymiai didesnis, nes izo-propilo alkoholis maždaug du kartus nuodingesnis už etilo alkoholį, o izo-propilo alkoholio apykaitos produktas - acetonas yra pavojingesnis ir už jį. Acetonas - tai ketoninė medžiaga, kuri ypač toksiškai veikia centrinę nervų sistemą, inkstus ir pasižymi vietiniu dirginančiu poveikiu. Centrinę nervų sistemą acetonas veikia narkotizuojančiai-slopinančiai, kaip ir aukščiau minėti etilo ir izo-propilo alkoholiai, tačiau daug stipriau (apie 4 kartus) nei etilo alkoholis. Acetonas, kaip ir etilo ar izo-propilo alkoholiai gali sukelti mirtį. Jo mirtina dozė ženkliai mažesnė, nes jis maždaug 4 kartus nuodingesnis už etilo alkoholį. Be to, acetonas daug kartų lakesnis už alkoholius, ir galima apsinuodyti jo garais, būnant ir kvėpuojant acetonu užterštoje erdvėje. (b. l. 36-37).

Šie įrodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamoji padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir 276 str. 1 d., todėl baustina.

Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamoji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padariusi nusikalstamas veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Prokuroras siūlo skirti kaltinamajai vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant J. T. būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu; taip pat per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 10 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Pati kaltinamoji sutinka, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jai prokuroro prašomą bausmę.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog kaltinimas pagal pateiktus duomenis pagrįstas, veikos kvalifikacija teisinga, su prokuroro pasiūlyta bausme yra pagrindas sutikti, todėl galima priimti teismo baudžiamąjį įsakymą (LR BPK 420 str. 1 d. 1 p.).

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vienas 5 litrų talpos plastmasinis butelis ir vienas 0,5 litro talpos stiklinis butelis su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą - saugomi Vilniaus miesto 4 PK saugojimo kameroje pagal 2011-08-31 kvitą BBC Nr. 012691 – sunaikintini (b.l. 32-33; BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Kardomoji priemonė kaltinamajai nepaskirta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 421 str., str., teismas

nusprendė:

J. T. pripažinti kalta, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir 276 str. 1 d. bei nuteisti:

- pagal BK 201 str. 1 d. - 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;

- pagal BK 276 str. 1 d. – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti J. T. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant ją būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu; taip pat per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 10 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus – vieną 5 litrų talpos plastmasinį butelį ir vieną 0,5 litro talpos stiklinį butelį su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą - saugomus Vilniaus miesto 4 PK saugojimo kameroje pagal 2011-08-31 kvitą BBC Nr. 012691 – sunaikinti.

1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos, turi teisę Vilniaus m. 4 apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje, pagal kaltinamosios gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.