Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Aurelijos Sadauskaitės,

išnagrinėjo nuteistojo O. B. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutarties, kuria išnagrinėtas nuteistojo O. B. prašymas dėl subendrintų bausmių patikslinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu O. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 str. 1 d. laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2003 m. kovo 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė pagal šiuos nuosprendžius O. B. paskirta laisvės atėmimas ketveriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2008 m. kovo 28 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendis pakeistas. O. B. nusikalstama veika iš BK 181 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 182 str. 1 d. ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2003 m. kovo 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2008 m. kovo 28 d. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu O. B. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 150 str. 1 d., 150 str. 2 d., 182 str. 1 d., 181 str. 1 d. ir nuteistas pagal BK 150 str. 1 d. dėl A. K. seksualinio prievartavimo - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams; pagal BK 150 str. 2 dalį dėl M. T. seksualinio prievartavimo - laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 mėnesiams; pagal BK 150 str. 2 d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-01 d. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 150 str. 2 d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-12 d. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 150 str.2d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-13 d. tarp 9 val. ir 12 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 150 str. 2 dalį dėl R. A. seksualinio prievartavimo 20012-09-13 tarp 16 ir 17 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 150 str. 2 dalį dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-14 tarp 9 ir 12 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 150 str. 2 dalį dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-14 tarp 16 val. ir 19 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 150 str. 2 d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-15 tarp 9 ir 12 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 150 str. 1 d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-15 tarp 16 val. ir 19 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 150 str. 1 d. dėl E. J. seksualinio prievartavimo- laisvės atėmimu dvejiems metams 6 mėnesiams; pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 181 str.1 dalį - laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas šešeriems metams aštuoneriems mėnesiams, atliekant bausmę pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas kardomajame suėmime išbūtas laikas nuo 2009 m. gruodžio 24 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. balandžio 22 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013 m. gegužės 14 d. nutartimi O. B. bausmę paskirtą pagal 2012 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir bausmę, paskirtą pagal 2008 m. kovo 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuris pakeistas 2008 m. lapkričio 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrino, jas iš dalies sudedant ir nustatė galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą septyneriems metams. Bausmės pradžią nurodė skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaitė suėmime išbūtą laiką nuo 2009 m. gruodžio 24 d.

Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 5 d. nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutartis pakeista - O. B. galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 6 metams 8 mėnesiams 2 dienoms.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014 m. sausio 10 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. dar kartą subendrino O. B. paskirtas bausmes. Prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 6 m. 8 mėn. laivės atėmimo bausmės pridėta dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu (pakeisto 2008 m. lapkričio 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu) paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2012 m. lapkričio 16 d. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2009 m. gruodžio 24 d. bei Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu (pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu) paskirta ir visiškai atlikta bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas skundžiama 2014 m. sausio 10 d. nutartimi, iš dalies tenkindamas nuteistojo O. B. prašymą, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 6 m. 8 mėn. laivės atėmimo bausmės pridėjo dalį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu (pakeisto 2008 m. lapkričio 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu) paskirtos bausmės ir paskyrė galutinę 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią nurodė skaičiuoti nuo 2012 m. lapkričio 16 d. Į bausmės laiką įskaitė suėmime išbūtą laiką nuo 2009 m. gruodžio 24 d. bei Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu (pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu) paskirtą ir visiškai atliktą bausmę.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013 m. gegužės 14 d. nutartimi O. B. bausmę, paskirtą pagal 2012 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir bausmę, paskirtą pagal 2008 m. kovo 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuris pakeistas 2008 m. lapkričio 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrino, jas iš dalies sudedant ir nustatė galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą septyneriems metams. Bausmės pradžią nurodė skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaitė suėmime išbūtą laiką nuo 2009 m. gruodžio 24 d.

Apylinkės teismas 2013 m. gegužės 14 d. nutartimi, bendrindamas bausmes O. B. paskirtas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-03-28 nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2008-11-27 nuosprendžiu, pagrįstai vadovavosi BK 64 str. 1 d., 3 d., nes visas veikas už kurias nuteistas paskutiniu nuosprendžiu jis padarė neatlikęs ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių, tačiau bendrindamas bausmes neteisingai apskaičiavo neatliktos bausmės dalį. Pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. O. B. bausmę turėjo atlikti 2009-12-28. Tačiau jis 2009-12-24 buvo suimtas kitoje byloje, kurioje buvo nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu. Kadangi O. B. neatliko pagal pirmąjį nuosprendį tik 4 dienų laisvės atėmimo bausmės, o pirmosios instancijos teismas bendrindamas šias bausmes pridėjo 4 mėnesius neatliktos bausmės, todėl ši klaida pasunkina nuteistojo padėtį ir turi būti ištaisyta, pridedant dalį neatliktos 4 dienų laisvės atėmimo bausmės.

Nors nuteistasis O. B. prašė vadovaujantis BK 63 str. 9 d. subendrinti 2008-11-27 nuosprendžiu paskirtą 1 metų 9 mėnesių bausmę su 2012-11-16 nuosprendžiu paskirta 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2008-03-28, tačiau tokios galimybės įstatymas nenumato.

O. B. nuteistas už veiką padarytą 2007 m. nuo birželio 12 d. iki birželio 14 d., pagal BK 150 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Ši paskirta bausmė galėtų būti subendrinta su 2008-11-27 nuosprendžiu paskirta 1 metų 9 mėnesių bausme, taikant BK 63 str. taisykles jas iš dalies ar visiškai sudedant. Tada šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė turėtų būti mažiausiai 3 mėnesiais didesnė. Neatliktos bausmės dalis besąlygiškai padidėtų. Kadangi visos kitos veikos už kurias nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu, padarytos po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžio, pakeisto 2008-11-27 nuosprendžiu priėmimo, todėl paskirtos ir subendrintos bausmės, turėtų būti bendrinamos taikant BK 64 str. taisykles ir galutinė bausmė nepasikeistų ir nebūtų įskaityta atlikta bausmė pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendį. Todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių subendrinimo ir jau įsiteisėjusių nuosprendžių pakeitimo, nėra pagrindo keisti nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo.

O. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu (pakeistu 2008 m. lapkričio 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu) paskirtos bausmės buvo subendrintos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutartimi, kuri buvo pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 5 d. nutartimi (klaida ištaisyta 2013 m. birželio 14 d. nutartimi), todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutartimi O. B. paskirtos bausmės pakartotinai negalėjo būti bendrinamos.

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas, tenkindamas iš dalies O. B. prašymą ir subendrindamas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu (pakeistu 2008 m. lapkričio 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu) paskirtas bausmes, pažeidė BPK 347 str. reikalavimus, nes minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės jau buvo subendrintos. Todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutartis yra neteisėta ir naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 2 p.,

nutaria:

nuteistojo O. B. skundą tenkinti iš dalies, panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutartį.

Nutartis neskundžiama.