Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-03-26 · Byla Nr. S2-2928-1021/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-26
Bylos Nr.
S2-2928-1021/2019
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00411-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Pareiškėjas
J. N., I. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. S2-2928-1021/2019Proceso Nr. 2-53-3-00411-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SIŠDUOTI TEISMO LEIDIMĄ2019 m. kovo 26 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas J. A.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų J. N. ir I. N. prašymą dėl teismo leidimo įkeisti šeimos turtą išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą įkeisti už gaunamą 19531,18 Eur kreditą AB SEB bankui, gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai tvirtina, kad jiems įkeitus šeimos turtą, jų nepilnamečio vaiko interesai nenukentės, kadangi bus gerinamos vaiko gyvenamosios sąlygos, nes kreditas imamas būsto remontui. Šį teiginį pagrindė leistinais rašytiniais įrodymais bei AB SEB banko standartine informacija apie kreditą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškėjui J. N. asmeninės nuosavybės teise (2009-12-02 pirkimo pardavimo sutarties Nr. 8059, priėmimo –perdavimo aktu, Nr. 8060 pagrindu) priklauso gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),. Pareiškėjai pateikė AB SEB banko 2019-03-14 parengtą standartinės informacijos apie kreditą formą, kurios informacija galioja iki 2019-04-13 dėl 19531,18 Eur dydžio kredito suteikimo.

Pareiškėjai šeimoje augina vieną nepilnametį vaiką – sūnų B. N., gim. (duomenys neskelbtini), d., todėl šeimos turto įkeitimo sandoriui sudaryti teismo leidimas pareiškėjams yra būtinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.14 straipsnis, 3.85 straipsnio 2 dalis).

Iš rašytinių bylos duomenų visumos teismas sprendžia, kad įkeitus pareiškėjų šeimos turtą, nepilnamečio jų vaiko teisės pažeistos nebus ir jų teisėti interesai nenukentės, jie gyvens įkeistame name, – tai, kad bankas sutiko išduoti pareiškėjams kreditą leidžia padaryti išvadą, kad pareiškėjų pajamos yra pakankamos kreditui grąžinti, kredito įstaigos atlikto pareiškėjų mokumo patikrinimo išvados teismui abejonių nekelia.

Sandoriui neprieštarauja ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismo leidimas išduotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išduoti teismo leidimą J. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) ir I. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) įkeisti šeimos turtą - gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esantį (duomenys neskelbtini),., už gaunamą iš AB SEB banko kreditą.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėjas Jonas Abraitis