Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka bankrutuojančių asmenų R. Ž. ir R. Ž. bankroto administratoriaus R. P. prašymą dėl bankrutuojančių fizinių asmenų R. Ž. ir R. Ž. bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-11-06 Šiaulių apylinkės teismas iškėlė bankroto bylą fiziniams asmenims R. Ž. ir R. Ž., bankroto administratoriumi paskirtas R. P.. 2017-12-21 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi patvirtinti fizinių asmenų kreditoriniai reikalavimai, o 2018-03-30 nutartimi patvirtintas fizinių asmenų kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2021-04-01 teisme priimtas bankroto administratoriaus prašymas dėl fizinių asmenų R. Ž. ir R. Ž. bankroto bylos užbaigimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui.

Bankroto administratorius nurodė, jog bankrutuojantys asmenys tinkamai įvykdė mokumo atkūrimo plane numatytas kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo priemones pagal patvirtintą fizinio asmens mokumo atkūrimo planą. Plano įgyvendinimo aktą pasirašė bankrutuojantys fiziniai asmenys R. Ž. ir R. Ž., kreditorių susirinkimo pirmininkas ir administratorius.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas, o suėjus plane nurodytam terminui, bankroto administratorius pateikė teismui prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo ir bankrutuojančių fizinių asmenų 2021-02-05 kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, iš kurių matyti, jog likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų dalis sudaro 2445815,66 Eur.

Atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, išdėstytus argumentus bei teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas R. Ž. ir R. Ž. bankroto bylą užbaigti, o kreditorių AB Šiaulių bankas ir antstolės V. Š. nepatenkintus reikalavimus 2445815,66 Eur sumai nurašyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas

nutaria:

užbaigti fizinių asmenų R. Ž. ir R. Ž. bankroto bylą.

Nepatenkintus kreditorių AB Šiaulių bankas ir antstolės V. Š. 2445815,66 Eur (dviejų milijonų keturi šimtai keturiasdešimt penkių tūkstančių aštuoni šimtai penkiolikos eurų 66 centų) reikalavimus, nurašyti.

Nutarties kopijas išsiųsti R. Ž., R. Ž., kreditoriams, bankroto administratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, kuris apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.