Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 kl. išsilavinimo, nedirbančio, išsituokusio, neįgalaus, gyv. T. T. r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 25 d., 17 val. 30 min., D. S., Gandrų gatvėje, Šakių kT. T. r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo mopedą Aprilia SR50 valst. Nr. , neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis tą pačią dieną, kada nusipirko mopedą ir važiavo su juo pas mamą. Jam teisės vairuoti transporto priemones yra atimtos už vairavimą automobilio neblaiviu. Jis yra nedarbingas, turi 40 proc. nedarbingumą, gauna tik 96 € invalidumą.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita rašytine bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole D. S. veika kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 2 d., už transporto priemonės vairavimą, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, tačiau bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2011-06-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu (b. l. 13) nuo 2011-07-11 iki 2014-07-10. Pažeidimo padarymo metu, t. y. 2015-09-25, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdymo terminas buvo pasibaigęs, todėl nėra teisnio pagrindo jo veiką kvalifikuoti pagal ATPK 128 str.2d.-kaip vairavimas transporto priemonės, kai atimtos teisės jas vairuoti. Dėl to pažeidimas, esant toms pačioms aplinkybėms, perkvalifikuotinas iš ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint teisės jų vairuoti , ATPK 284 str. 2 d.). Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. S. vairavo mopedą neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jo veika teisingai kvalifikuota ir pagal ATPK 123 str. 5 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. S. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir nustatytas 40 proc. darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.,10p.). Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad jis nors ir anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau kaltę pripažino visiškai, yra dvi lengvinančios aplinkybės, todėl jam skirtinos minimalios sankcijoje numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (ATPK 33 str. 2d.). Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį( yra neįgalus, nustatytas 40 procentų darbingumas), todėl baudos sumokėjimas išdėstytinas( ATPK 314 str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 284 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

D. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir paskirti:

pagal ATPK 128 str. 1 d.- 289 Eur baudą;

pagal ATPK 123 str. 5 d.-23 Eur baudą.

Vadovaujanti ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą- 289 Eur baudą.

Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti 6 mėnesiams, sumokant per pirmuosius penkis mėnesius po 50€, o paskutinį mėnesį 39€, mokėjimo išdėstymo pradžią skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15051933263.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.