Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-08-08 · Byla Nr. S2-35341-155/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
S2-35341-155/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-28573-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Krušnienė
Pareiškėjas
D. R., A. R.
Kategorijos
  • 9.13.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-35341-155/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28573-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 9.13.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų D. R. ir A. R. prašymą dėl teismo leidimo parduoti butą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai D. R. ir A. R. prašo teismo išduoti leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį. Nurodo, kad šio buto pardavimo sandoris sudaromas, nes perkamas kitas didesnis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Pažymi, kad šeimoje auga nepilnametis vaikas – E. R., gim. 2014-08-28.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.85 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismo leidimas būtinas nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti, jeigu pareiškėjai turi nepilnamečių vaikų. Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dalies nuostatas, iš nekilnojamųjų daiktų šeimos turtu pripažįstama tik šeimos gyvenamoji patalpa, nuosavybės teise priklausanti vienam arba abiem sutuoktiniam. Reikalavimas gauti teismo leidimą parduodant gyvenamąją patalpą ar jos dalį nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Todėl, kai nagrinėjamas klausimas, susijęs su vaiko teisėmis, leidimo išdavimo klausimą teismas sprendžia, atsižvelgdamas išimtinai į vaiko interesus (CK 3.3 str., CPK 582 str. 4 d.).

Remiantis pareiškėjų nurodytomis aplinkybėmis bei pateiktais dokumentais nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso asmeninės nuosavybės teise pareiškėjui D. R.. Pareiškėjai yra nuo 2012-04-21 santuokoje, santuokos metu 2014-08-28 susilaukė sūnaus – E. R., todėl atsižvelgus į visas šias aplinkybes parduodamas butas laikytinas šeimos turtu (CK 3.84 str. 2 d. 1 p.).

Pareiškėjai buto pardavimo sandorį sudaro, kadangi ketina pirkti didesnį bustą, vietoje 2 kambarių buto, nusipirkti 3 kambarių butą. Teismui yra pateikta 2016-08-05 preliminarioji buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartis. Iš NTR išrašo apie butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), matyti, kad šis butas nėra įkeistas ar areštuotas.

Įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad šeimos gyvenamosios patalpos pardavimo sandoris nepablogins pareiškėjų nepilnamečio vaiko gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitų sąlygų. Aplinkybių, kurios leistų teismui manyti, kad šiuo sandoriu bus pažeistos vaikų teisės, numatytos LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. 1 d., 13 str. 1 d., nenustatyta, todėl yra pagrindas išduoti pareiškėjams teismo leidimą parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini), (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 - 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjams D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Krušnienė