Tauragės apylinkės teismo sprendimas

išnagrinejes Šilutes rajono apylinkes prokuraturos prokurores Stefos Dalios Ramanauskienes pareiškima ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

D. M., gim. (duomenys neskelbtini)Šilutes r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedes, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 170 straipsnio 2 ir 3 dalyse,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010 m. vasario 1 d., 17 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, D. M., kaip UAB „Telesat“ vartotojas, kompiuteriu „Athena“ prisijunges per IP adresa Nr. (duomenys neskelbtini)prie interneto svetaines www.lrytas.lt, pasivadines slapyvardžiu „kill” viešai paraše J. V. straipsnio „Homoseksualaus atlikejo artimiesiems – patycios“ komentara Nr. 643: „naikint visus pyderasus...fuu urodai“, kuriame viešai tyciojosi, niekino, skatino neapykanta ir kurste diskriminuoti homoseksualios orientacijos žmoniu grupe.

Be to, 2010 m. vasario 1 d., 17 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, D. M., kaip UAB „Telesat“ vartotojas, kompiuteriu „Athena“ prisijunges per IP adresa Nr. (duomenys neskelbtini)prie interneto svetaines www.lrytas.lt, pasivadines slapyvardžiu „kill” viešai paraše J. V. straipsnio „Homoseksualaus atlikejo artimiesiems – patycios“ komentara Nr. 643: „naikint visus pyderasus...fuu urodai“, kuriame viešai kurste smurtauti, fiziškai susidoroti su homoseksualios orientacijos žmoniu grupe.

Be to, 2010 m. kovo 12 d., 11 val. 04 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, D. M., kaip UAB „Telesat“ vartotojas, kompiuteriu „Athena“ prisijunges per IP adresa Nr. (duomenys neskelbtini)prie interneto svetaines www.lrytas.lt, pasivadines slapyvardžiu „f22”, viešai paraše interneto naujienu tinklapyje www.lrytas.lt publikuoto straipsnio „Du lietuviai Š.Airijoje užmuše vyra del jo seksualines orientacijos“ komentara Nr. 151: „padare gera darba uzmuse pyderasa viena“, kuriame viešai tyciojosi, niekino, skatino neapykanta ir kurste diskriminuoti homoseksualios orientacijos žmoniu grupe.

Kaltinamasis D. M. del pareikštu kaltinimu kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad yra sudares su UAB „Telesat“ elektroniniu paslaugu teikimo sutarti, taciau jam priskirto IP adreso neprisimena. Jo elektroninio pašto adresas yra (duomenys neskelbtini). Dažnai lankosi internetiniame tinklapyje www.lrytas.lt ir skaito informacija apie krepšini, rašo komentarus. 2010 m. vasario 1 d., savo namuose, minetame tinklapyje perskaites straipsni apie dainininko R. K. mociutes patiriamas patycias del jos anuko seksualines orientacijos, pasivadines slapyvardžiu „kill” paraše komentara, kurio turinio tiksliai neprisimena, bet kažka panašaus: „fuu urodai, naikint juos“. 2010 m. kovo 12 d., apie 11 val., naudodamasis savo kompiuteriu, internetiniame tinklapyje www.lrytas.lt perskaites straipsni „Du lietuviai Š.Airijoje užmuše vyra del jo seksualines orientacijos“, pasivadines slapyvardžiu „f22“ paraše komentara: „padare gera darba užmuše pyderasa viena“. Komentarus minetame tinklalapyje paraše nepagalvojes nieko blogo, pagautas impulso perskaites kitus komentarus, neturedamas tikslo fiziškai susidoroti su homoseksualios orientacijos asmenims ar panašiai. Nei minetam dainininkui, nei kitiems asmenims del ju seksualines orientacijos asmeniškai negrasino. Del padarytu nusikalstamu veiku nuoširdžiai gailisi (b.l. 79, 81, 112, 113).

Be kaltinamojo D. M. visiško prisipažinimo, jo kalte grindžiama šiais irodymais:

Iš Tolerantiško jaunimo asociacijos 2010-03-31 rašto Nr. TJ-10/03/31-01, adresuoto Lietuvos Respublikos generalinei prokuraturai, ir jo priedo – paskelbto straipsnio su komentarais kopiju matyti, kad viešai paskelbto J. V. straipsnio „Homoseksualaus atlikejo artimiesiems – patycios“ komentaro Nr. 643: „naikint visus pyderasus...fuu urodai“ autorius, pasivadines slapyvardžiu „kill“, nurode elektroninio pašto adresa (duomenys neskelbtini) paskelbtas 2010-02-01, 17 val. per prisijungimo IP adresa (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-21).

Iš Tolerantiško jaunimo asociacijos 2010-03-18 rašto Nr. TJ-10/03/18-03, adresuoto Lietuvos Respublikos generalinei prokuraturai, ir jo priedo – paskelbto straipsnio su komentarais kopiju matyti, kad 2010-03-12 internetiniame puslapyje www.lytas.lt publikuoto straipsnio „Du lietuviai Š.Airijoje užmuše vyra del jo seksualines orientacijos“ komentaras Nr. 151: „padare gera darba uzmuse pyderasa viena“, kurio autorius nurodytas „f22“, parašytas 2010-03-12, 11 val. 04 min., prisijungus per IP adresa (duomenys neskelbtini) (b.l. 85-94).

Iš Lietuvos kriminalines policijos biuro nusikaltimu elektronineje erdveje tyrimo valdybos pareiguno 2010-05-30 tarnybinio pranešimo ir tos pacios institucijos 2010-05-27 rašto Nr. 38-2-S-2882 matyti, kad 2010-02-01, 17 val. komentuojancio asmens prisistaciusio slapyvardžiu „kill“ paskelbtas komentaras Nr. 643 bei 2010-03-12, 11 val. 04 min., komentuojancio asmens prisistaciusio slapyvardžiu „f22“ paskelbtas komentaras Nr. 151 internetiniame puslapyje www.lytas.lt patalpinti jungiantis per UAB „Telesat“ administruojama IP adresa (duomenys neskelbtini), kuris 2010-02-01, 17 val. ir 2010-03-12, 11 val. 04 min. buvo priskirtas vartotojui D. M., gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l. 31-33, 101).

Iš UAB „Telesat“ 2010-12-13 pažymos Nr. KTV-201012/03 ir jos priedu – sutarciu kopiju matyti, kad D. M. interneto paslauga naudojasi nuo 2007-10-26, nuo 2009-05-04, 14 val. 34 min., suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini)? (duomenys neskelbtini)ir per ši IP adresa informacija iš interneto prieme/perdave iki 2010-11-23, 17 val. 18 min., nes su šia data IP adresas buvo pakeistas i kita, kliento pageidavimu del personalinio kompiuterio pakeitimo (b.l. 66-73).

Iš UAB „Telesat“ 2011-07-05 pažymos Nr. KTV-201012/03 matyti, kad ankstesniu laikotarpiu, taciau neturi galimybes nurodyti tikslios datos, UAB „Telesat“ klientui D. M. saskaitas pateikdavo i elektronini pašta (duomenys neskelbtini) (b.l. 75).

Lygiu galimybiu kontrolieriaus tarnybos 2010-06-30 išvadoje Nr. 1.4-S-203 nurodyta, kad komentaro Nr. 643, ivardinto „kill“: „naikint visus pyderasus..“ tekste yra atviras kvietimas smurtauti, susidoroti su asmenimis del ju lytines orientacijos. Ivertinant, kad šie komentarai patalpinti vienoje populiariausiu interneto naujienu svetaineje, jie atitinka BK 170 str. nuostatas (b.l. 41-43).

2011-05-02 specialisto išvadoje Nr. 17.2-8771 nurodyta, jog vertinamo komentaro Nr. 151 „f22“: „padare gera darba uzmuse pyderasa viena“ tekstas, atsižvelgiant i konteksta su straipsniu, i tai, kad homoseksualios orientacijos asmens nužudymas vertinamas teigiamai ir prilyginamas gero darbo padarymui, gali buti suprasta ir kaip netiesioginis skatinimas smurtauti, fiziškai susidoroti su žmoniu grupe ar jai priklausanciu asmeniui del seksualines orientacijos (b.l. 106, 107).

Iš daikto pateikimo protokolo matyti, kad D. M. tyrejai pateike kompiuteri „Athena“ (b.l. 57), kurio individualus požymiai užfiksuoti daikto apžiuros protokole ir jo priede – fotolenteleje (b.l. 58-61).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta irodymu, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas i irodinejimo dalyka ieinancias aplinkybes ir padaryti neabejotina išvada, kad kaltinamasis D. M. padare jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

D. M. nusikalstamos veikos pagal BK 170 straipsnio 2 ir 3 dalis, kvalifikuotos tinkamai, nes jis viešai tyciojosi, niekino, skatino neapykanta ir kurste diskriminuoti žmoniu grupe del seksualines orientacijos bei viešai kurste smurtauti, fiziškai susidoroti su žmoniu grupe del ju seksualines orientacijos.

Kaltinamojo D. M. atsakomybe lengvina tai, kad prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

D. M. budamas neteistas, taciau baustas administracine tvarka (b.l. 122, 123), dirbdamas (duomenys neskelbtini), kurioje direktoriaus charakterizuojamas teigiamai (b.l. 129), padare tris tycinius nesunkius nusikaltimus.

Todel atsižvelgiant i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni, kaltes forma, ruši, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybe, atsakomybe lengvinancios aplinkybes buvima ir atsakomybe sunkinancios aplinkybes nebuvima, siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmes paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad D. M. bausmes tikslai bus pasiekti, paskyrus BK 170 straipsnio 2 ir 3 daliu sankcijose numatytas baudas, kuriu dydžiai neviršytu BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigal. 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija) numatytos baudos dešimtadalio, kurios bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindais. Kadangi bauda skaiciuojama minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžiais (BK 47 str. 2 d.), todel D. M. taikytinas nusikaltimu padarymo metu galiojes Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008-10-14 nutarime Nr. 1031 „Del bazinio bausmiu ir nuobaudu dydžio patvirtinimo“ nurodytas bazinis bausmes dydis – 130 Lt, kuris vadovaujantis Socialines apsaugos išmoku atskaitos rodikliu ir bazinio bausmiu ir nuobaudu dydžio nustatymo istatymo 4 str. 2 d., yra tapatus minimalaus gyvenimo dydžio rodikliui.

Teismo baudžiamajam isakymui isiteisejus D. M. kompiuteris „Athena“ (Nr. LT70768051085) konfiskuotinas kaip nusikalstamu veiku priemone (BK 72 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

- pagal BK 170 straipsnio 2 dali už 2010-02-01 viešai paskelbta komentara ir paskirti 6 MGL (780 Lt) bauda,

- pagal BK 170 straipsnio 3 dali už 2010-02-01 viešai paskelbta komentara ir paskirti 7 MGL (910 Lt) bauda,

- pagal BK 170 straipsnio 2 dali už 2010-03-12 viešai paskelbta komentara ir paskirti 9 MGL (1170 Lt) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu bausmes, paskirtas pagal BK 170 straipsnio 2 dali už 2010-02-01 viešai paskelbta komentara ir pagal BK 170 straipsnio 3 dali už 2010-02-01 viešai paskelbta komentara, subendrinti apemimo budu, griežtesne bausme apimant švelnesne, ir galutine subendrinta bausme paskirti 7 MGL (910 Lt) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie griežciausios bausmes, paskirtos šiuo teismo baudžiamuoju isakymu - pagal BK 170 straipsnio 2 dali už 2010-03-12 viešai paskelbta komentara iš dalies prideti švelnesnes bausmes, subendrintas apemimo budu šiuo teismo baudžiamuoju isakymu, ir galutine subendrinta bausme paskirti 12 MGL (1560 Lt) bauda, sumokant ja per šešis menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112394300 (imones kodas: 188659752; imokos kodas 6801).

Nuteistajam nesumokejus baudos per nurodyta laika i nurodyta saskaita ir nepateikus Šilutes rajono apylinkes teismo raštinei tai patvirtinanciu banko kvitu, bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi D. M. kompiuteri „Athena“ (Nr. LT70768051085), esanti Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutes rajono policijos komisariato žinioje, konfiskuoti.

D. M. kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti palikti iki teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo, o šiam isiteisejus panaikinti.

Kaltinamasis turi teise, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju isakymu, per 14 dienu, nuo šio isakymo gavimo, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamaji isakyma, prašyma reikalaudamas surengti bylos nagrinejima teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas yra neskundžiamas.