Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Rčkauskienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovo AS Aktiva Portfolio ieškinio atsakovei I. P., dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas AS Aktiva Portfolio kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei I. P. prašydamas priteisti iš atsakovės 946,39 Eur negrąžinto kredito skolą, 50,40 Eur administravimo mokestį (paskaičiuotą iki sutarties nutraukimo dienos), 63,66 Eur pelno palūkanas, 95,44 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 26,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 35,00 Eur už advokato suteiktas teisines paslaugas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas nutartimi atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. CPK 29 straipsnyje įtvirtinta, kad ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Ieškinyje ieškovė AS Aktiva Portfolio nurodė, kad atsakovė I. P. gyvena adresu: (duomenys neskelbtini), kitas žinomas atsakovės gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini).

Nors teisminės gynybos universalumo ir prieinamumo principas reiškia, jog kiekvienas asmuo, norintis inicijuoti teismo procesą, turi teisę kreiptis į teismą, tačiau teisė kreiptis į teismą turi būti įgyvendinama laikantis tam tikrų procesinių reikalavimų.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinyje ieškovo nurodyti reikalavimai nėra teismingi Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams, ieškovo AS Aktiva Portfolio ieškinį atsakovei I. P. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo AS Aktiva Portfolio ieškinį atsakovei I. P. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.

Išaiškinti, kad ieškovas turi kreiptis į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.