Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. V. 2015-06-09, apie 10.50 val., prekybos centre „Vaovorykštė“, Vilniuje, Loretos Asanavičiūtės g. 20, būdama prie kasų atsikando šokolado „Snikers“, 0,49 Eur vertės, kurį paliko kasoje ir bandė apsišalinti nesusimokėjusi už jį. Vėliau paaiškino, kad pinigų susimokėti neturi, tuo tyčia sužalojo turtą, nepadarydama žymios žalos. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str..

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. V. kalta prisipažino visiškai, gailėjosi, prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-32069838-15; UAB „Rimi Lietuva“ darbuotojo pareiškimu; policijos pareigūno S. T. tarnybiniu pranešimu; pažeidėjos paaiškinimu, kuriame nurodo, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad N. V. padarė LR ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad pripažino padariusi nurodytą pažeidimą ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatytą minimumą atitinkanti bauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. nustatyta, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.

Iš byloje esančių duomenų – UAB „Rimi Lietuva“ darbuotojo pareiškimo dėl padarytos žalos dydžio, nustatyta, kad UAB „Rimi Lietuva“ patirtas nuostolis dėl sugadintos 1 prekės sudaro 0,49 Eur, tokiais savo veiksmais N. V. padarė UAB „Rimi Lietuva“ 0,49 Eur turtinę žalą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. V. įpareigotinas atlyginti UAB „Rimi Lietuva“ padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 2 mėnesius nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-07-07), įpareigojant pirmą mėnesį mokėti 14 EUR baudos, antrą mėnesį mokėti 14 EUR baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Įpareigoti N. V. atlyginti UAB „Rimi Lietuva“ padarytą 0,49 Eur (keturiasdešimt devynių euro centų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį pažeidėja privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.