Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J., išnagrinėjusi J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2016-05-02 apie 19.35 val., namuose (duomenys neskelbtini), dėl girtumo (nustatytas 2,04 promilės girtumas) negalėjo pamaitinti savo mažametės dukters, gim. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais J. J. savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Taip pat necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdama jų garbę ir orumą, bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtą veiką. Šiais veiksmais J. J. savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

J. J. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku ji neatvyko, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, tai rodo, kad ji vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą ir J. J. rašytinius paaiškinimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. J. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir skirti:

pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 110 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą — 110 Eur baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001), nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-26-304/2017, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.