- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-21
- Bylos Nr.
- 2YT-1786-434/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00072-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. A., V. A.
- Pareiškėjas
- O. A.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo pagal pareiškėjos O. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. A. ir V. A. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo jai nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, kadangi dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų bei savimi tinkamai pasirūpinti, nes yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Rūpintoju bei turto administratoriumi prašo skirti sūnų G. A., kuris ir šiuo metu ja rūpinasi. Pareiškėjos atstovas teismo posėdyje jos pareiškimą palaikė paaiškindamas, kad dėl sveikatos būklės pareiškėja jau nebegali tinkamai savimi pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens priežiūra.
Socialinės paramos skyriaus atstovas nurodo, kad pareiškėja dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės nebegali savimi pasirūpinti, tvarkyti finansinius reikalus, todėl prašo jai nustatyti rūpybą ir rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti sūnų G. A., su kuriuo pareiškėjos santykiai geri, jis ja rūpinasi ir šiuo metu, kaimynai jį charakterizuoja kaip darbštų ir tvarkingą.
G. A. sutinka būti paskirtas savo motinos rūpintoju ir turto administratoriumi bei nurodo, kad ja reikia nuolat rūpintis, nes dėl sveikatos būklės ji nebegali savęs apsitarnauti, nes kelerius metus nebevaikšto, jai reikalinga nuolatinė kasdienė priežiūra ir slauga. Jis ir iki šiol ja rūpinosi, todėl sutinka ir toliau ja pasirūpinti. Dėl savo sveikatos būklės tą daryti gali.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens V. A. paaiškinimu, iš tiesų motina pati savimi nebegali pasirūpinti dėl savo fizinės sveikatos būklės, o ją jau eilę metų prižiūri ir rūpinasi brolis, kuriam jis retkarčiais padeda. Sutinka, kad brolis būtų paskirtas jų motinos rūpintoju ir jos turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjai dėl ligos nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai (b.l.5,9). Dėl ligos ji negali savarankiškai tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių ir finansinių reikalų, ką patvirtina tiek pačios pareiškėjos pareiškime nurodytos aplinkybės, tiek G. ir V. A. paaiškinimai teisme bei rašytiniai bylos duomenys, iš kurių matyti, kad nuo 2013-04-24 d. pareiškėjai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Tai patvirtina ir pateikta socialinės paramos skyriaus išvada (b.l.21). Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu, dėl ko jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str. 1 d.). Pareiškėja prašo, o G. A. sutinka būti paskirtas jos rūpintoju ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojo pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jo paskirti rūpintoju, teismas neturi, todėl jis skirtinas pareiškėjos rūpintoju (LR CK 3.279 str.).
Pareiškėja prašo paskirti šį sūnų ir jos turto administratoriumi, kadangi pati nevaikšto, negali tinkamai pasirūpinti savo turtu. Turto administratoriumi sutinka būti paskirtas jos sūnus G. A., kuris ir dabar rūpinasi motinos turimu turtu. Tam neprieštarauja ir kitas sūnus V. A.. Jokių duomenų, dėl kurių nebūtų galima paskirti šio asmens motinos turto administratoriumi, teismas neturi, todėl jis skiriamas motinos turto administratoriumi (LR CK 4.236, 4.237 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti. O. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti sūnų G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.