Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

V. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, auginančios vaiką iki 3 metų amžiaus, pagrindinio išsilavinimo, išsituokusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J., metų laikotarpyje būdama bausta keturis kartus už tėvų valdžios nepanaudojimą ir tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, savo namuose - (duomenys neskelbtini), mažamečių vaikų: U. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), L. J., gim. (duomenys neskelbtini), R. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje girtavo su pašalianiais asmenimis, konfliktavo, kėlė triukšmą, demonstravo netinkamo elgesio pavyzdį vaikams ir, būdama neblaivi bei apsvaigusi nuo psichoaktyvių medžiagų, neužtikrino tinkamos vaikų priežiūros, poilsio, saugios ir sveikos aplinkos: 2016 m. gegužės 29 d. 00.33 val. jai nustatytas 0,85 promilių girtumas; 2016 m. birželio 11 d. 19.52 val. komos būsenos dėl tyčinio apsinuodijimo antidepresantais „Lozepam“ ir „Cipralex“ bei girtumo, iš namų buvo pristatyta į VšĮ „Respublikinė Šiaulių ligoninė“; 2016 m. birželio 14 d. 20.34 val. jai nustatytas 1,99 promilių girtumas. V. J. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 21 straipsnio 1 dalį ir 44 straipsnio 1 dalį, taip pat Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau ji į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 6, 8, 18 b. l.), neblaivumo nustatymo testais (3, 19 b. l.), išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro (4, 9 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (7 b. l.), nestacionarių socialinių paslaugų centro pažymomis (22, 23 b. l.), pažyma apie šeimos sudėtį (25 b. l.), vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (24 b. l.), pačios V. J. paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (5, 17, 20 b. l.) ir jos apklausa liudytoja (12 b. l.), pranešimu apie vaiką, susijusį su nesaugia aplinka šeimoje (14-15 b. l.), teikimu dėl įvykio tyrimo (16 b. l.), asmens duomenų pažymomis (26-27, 28-29 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (30-34 b. l.), registro duomenų išrašu (35 b. l.).

V. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies, t.y. ne tik analogiškus, teisės pažeidimus, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista, niekur nedirba, augina šešis mažamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina 30 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 250 str. 1 p., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

V. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir ją nubausti 30 (trisdešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059189544.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.