- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-06
- Bylos Nr.
- eAS-994-442/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01925-2026-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jolanta Malijauskienė, Dainius Raižys, Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- H. H.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo H. H. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. kovo 23 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo H. H. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas H. H. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) 2026 m. kovo 6 d. sprendimą Nr. 26S55482, kuriuo nuspręsta uždrausti pareiškėjui atvykti į Lietuvos Respubliką nuo 2026 m. kovo 6 d. iki 2031 m. kovo 5 d.
II.
Regionų administracinis teismas 2026 m. kovo 23 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą.
Šalies argumentai
Iš pareiškėjo skundo teismas nustatė, kad jis ginčija Migracijos departamento 2026 m. kovo 6 d. sprendimą, kurio nėra gavęs ir su kuriuo nėra susipažinęs, todėl skunde dėsto tik numanomus argumentus dėl sprendimo priėmimo numanomų motyvų. Pareiškėjas nurodė, kad apie Migracijos departamento 2026 m. kovo 6 d. sprendimą buvo informuotas Migracijos departamento 2026 m. kovo 6 d. pranešimu, tačiau atsakovas paties ginčijamo sprendimo pareiškėjui nepateikė.