Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

išnagrinėjusi M. A. (M. A.) a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Gudelių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.2.-448-834/2016 ir Nr. A2.2.-449-834/2016 tuo pačiu metu nagrinėja ta pati teisėja, - jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A2.2.-448-834/2016 (ATPK 33 str. 2 d.).

M. A. 2016 m. vasario 28 d., apie 13:38 val., iš UAB „Maxima“ parduotuvės, esančios Vilniaus r., Riešės k., Beržų g. 2E, pavogė 0,35 l talpos butelį degtinės „S. S.“, kurios vertė 5,29 euro,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

M. A. 2016 m. vasario 29 d., apie 14:30 val., iš UAB „Maxima“ parduotuvės, esančios Vilniaus r., Riešės k., Beržų g. 2E, pavogė 0,35 l talpos butelį degtinės „Original Lietuviška“, kurios vertė 4,28 euro,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

M. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: M. A. paaiškinimais pažeidimų tyrimo metu, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimus; administracinių teisės pažeidimų protokolais, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulio surašytais 2016-02-29 tarnybiniais pranešimais, jog buvo gautas pranešimas, kad parduotuvėje apsaugos darbuotojas sulaikė asmenį pavogusį butelį alkoholio, nuvykus į įvykio vietą aplinkybės pasitvirtino, PC „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiškimu dėl įvykdytų vagysčių, kad sulaikė asmenį bandžiusi pavogti butelį alkoholio, bei peržiūrint filmuotą medžiagą buvo pastebėta jog tas pats, pilietis pavogė butelį alkoholio, dieną prieš, kurį įsikišo į striukės kišenę ir išėjo iš parduotuvės pro kasas neapmokėjęs už prekę, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimu ir priimtus sprendimus. Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad M. A. padarė ATPK 50 straipsnyje, numatytus administracinius teisės pažeidimus ir jo veikos surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus kvalifikuotos teisingai.

M. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, į tai, kad M. A. anksčiau buvo baustas administracine tvarka už tapačius pažeidimus, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos artimos sankcijų vidurkiuose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

M. A. įpareigotinas atlyginti padarytą 5,29 eurų žalą parduotuvei UAB „Maxima“ esančiai Vilniaus r., Riešės k., Beržų g. 2 E (ATPK 37 str.). Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėjas įpareigotinas nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-448-834/2016 ir Nr. A2.2.-449-834/2016, kuriose M. A. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos 50 straipsnio numatytą administracinį teisės pažeidimą, paliekant pagrindinei bylai Nr. A2.2.-448-834/2016.

M. A. (M. A.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje ir skirti:

- pagal ATPK 50 str. (epizodas 2016-02-28) – 171 eurų baudą;

- pagal ATPK 50 str. (epizodas 2016-02-29) –168 eurų baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. skirti galutinę M. A. 171 (vieno šimto septyniasdešimt vieno) euro baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16055735837 ir ROIK 16055735589.

Į. M. A. atlyginti padarytą 5,29 eurų žalą parduotuvei UAB „Maxima“ esančiai adresu Beržų g. 2 E, Riešės k., Vilniaus r.

I. M. A., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.