- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-731-446/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00623-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Mažeikiuose, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. K. 2016 m. spalio 14 d. apie 14 val. K(duomenys neskelbtini) tyčia išdaužė pavėsinės plastikinę plokštę, padarydamas šio turto savininkui G. R. 20 Eur turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai - pasirašytinai (5 b. l.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl laikytinos nesvarbiomis. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. K. paaiškinimo (12 b. l.) matyti, kad jis kaltu prisipažino, nurodė, kad būdamas susinervinęs tyčia kumščiu trenkė į plastikinę plokštę, kuri sulūžo.
Motyvuojamoji dalis
V. K. kaltė įrodyta pilnumoje jo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (11 b. l.), nukentėjusiojo G. R. protokolu-pareiškimu (6-8 b. l.).
V. K. tyčia smūgiuodamas į svetimą daiktą – plastikinę plokštę, apgadino svetimą turtą, padarė nežymią, mažesnę nei 3 MGL dydžio, žalą, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje, sudėtis.
V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, neteisėtais veiksmais padaryta nedidelio dydžio žala, todėl V. K. skiriama nedaug didesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 50³ str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
V. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, ir nubausti 30 Eur (trisdešimties eurų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.