Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G.

teismo posėdyje išnagrinėjo L. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių raj., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštesniojo išsilavinimo, susituokusios, L. G. PĮ savininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, kad 2012-06-13, apie 11.35 val. atlikus patikrinimą L. G. personalinėje įmonėje, adresu (duomenys neskelbtini), koridoriaus spintoje buvo rasta 123 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 8 pakeliai cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, apskaičiuota remiantis Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos pateikta informacija dėl 2012 m. birželio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, yra 920,41 Lt, tokiais veiksmais L. G. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 p., ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 163² str. 2d.

Teismo posėdžio metu L. G. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, jog 2012-06-13 buvo daromas patikrinimas įmonėje ir jos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kur antrojo aukšto koridoriaus spintoje buvo rasta 123 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 8 pakeliai cigarečių „Minsk capital“ su baltarusiškomis banderolėmis. Cigaretes ji pirko 2012 m. birželio 3d. Aleksoto turguje savo šeimos reikmėms. Didesnį kiekį cigarečių pirko todėl, kad taip pigiau. Cigarečių vertė – 920,41 Lt. Paskirtą piniginę baudą prašė išdėstyti dalimis, kadangi jos sunki materialinė padėtis, viena išlaiko šeimą.

Be visiško L. G. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163² str. 2d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1733091-12, surašytu 2012 m. birželio 13d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3).

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP viršininko Rolando Dačkaus ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK KPS vyresniojo tyrėjo Jurgio Ostromecko 2012 m. birželio 13 d. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5,6), kuriuose nurodyta, jog 2012-06-13, vadovaujantis 2012-06-13 pavedimu Nr.20-63-IL-1936, jie atliko netikėtą patikrinimą adresu (duomenys neskelbtini), L. G. personalinėje įmonėje dėl neteisėtos prekybos akcizais apmokestinamomis prekėmis. Atliekant patikrinimą, pastato antrame aukšte, spintoje rasta 123 pakeliai FEST ir 8 pakeliai MINSK CAPITAL su baltarusiškomis banderolėmis. L. G. teigė, kad cigaretes įsigijo ir laikė savo asmeninėms reikmėms.

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK 2012 m. birželio 13d. Patikrinimo aktu (b.l. 7), iš kurio matyti, kad 2012 m. birželio 13d., atliekant patikrinimą L. G. personalinės įmonės, (duomenys neskelbtini), patalpose, L. G. iš pastato antrame aukšte esančios spintos pateikė 123 cigarečių pakelius „FEST“ ir 8 cigarečių pakelius „MINSK CAPITAL“ su baltarusiškomis banderolėmis.

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l.8), iš kurio matyti, kad 2012 m. birželio 13 d., iš L. G. buvo paimti daiktai: 123 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 vnt. cigarečių pakelių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

L. G. 2012-06-13, apie 11.35 val., adresu (duomenys neskelbtini), laikė 123 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ ir 8 vnt. cigarečių pakelių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, apskaičiuota remiantis Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos pateikta informacija dėl 2012 m. birželio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, yra 920,41 Lt, tokiais veiksmais L. G. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 p., todėl konstatuotina, kad jos veiksmuose yra ATPK 163-2 str. 2d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Skiriant bausmę L. G. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad L. G. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d.1p.), į asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn asmenybę – L. G. ankščiau administracine tvarka nebuvo bausta, neteista, dirba. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. L. G. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 163² str. 2d. sankcijoje su prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į L. G. nurodytas aplinkybes apie sunkią materialinę padėtį, teismas sprendžia, kad ji dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas dešimčiai mėnesių, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti L. G., a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2d. ir paskirti jai nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą, su prekių, paimtų pagal 2012 m. birželio 13d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Išdėstyti L. G. skirtos administracinės nuobaudos – 1000 (vieno tūkstančio litų) baudos mokėjimą 10 (dešimčiai) mėnesių, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 100 Lt iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2012 m. birželio 30d.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.