- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- e2-675-775/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03286-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lipro LT“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „FERN PRODUCTION“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lipro LT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „FERN PRODUCTION“ dėl skolos už vežimo paslaugas priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lipro LT“ (toliau – ieškovė) 2025 m. gruodžio 4 d. pateikė ieškinį dėl 6 649 Eur skolos už vežimo paslaugas, 87,70 Eur nuostolių atlyginimo, 151,96 Eur ikiteisminių palūkanų, 10,15 procentų dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „FERN PRODUCTION“ (toliau – atsakovė).
2. 2026 m. balandžio 7 d. ieškovė patikslino ieškinio reikalavimus ir prašė priteisti iš atsakovės 3 929 Eur skolos už vežimo paslaugas, 84,70 Eur nuostolių atlyginimo (ikiteisminio išieškojimo išlaidų), 93,32 Eur ikiteisminių palūkanų, 10,15 procentų dydžio procesinių palūkanų ir 123 Eur žyminį mokestį ir 544,50 Eur už teisines paslaugas.
Šalies argumentai
3. Ieškovė nurodė, kad šalys bendradarbiavo krovinių vežimo srityje, tačiau atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir liko skolinga 3 929 Eur pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras, kurių apmokėjimo terminai yra pasibaigę. Nepaisant pakartotinių raginimų ir pretenzijų (taip pat ir per advokatą), atsakovė skolos neginčijo, bet jos nesumokėjo. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai – kroviniai pristatyti be priekaištų, todėl turi teisę reikalauti visos nesumokėtos sumos. Be pagrindinės skolos, prašoma priteisti 84,70 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų, 93,32 Eur ikiteisminių palūkanų bei 10,15 proc. metines procesines palūkanas, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Papildomai nurodė, kad atsakovė gali turėti finansinių sunkumų (yra duomenų apie kitų kreditorių reikalavimus), tačiau tai neatleidžia jos nuo pareigos vykdyti prievoles.