Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. B. prašymą dėl paveldimo turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu paskirti ją neatlygintinai E. M., mirusio (duomenys neskelbtini), paveldimo turto palikimo administratore, įskaitant uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) 100 vnt. / 231,70 Eur nominalios vertės akcijų visišką administravimą iki įstatymo nustatyta tvarka į paveldimą turtą, atsiradusį po palikėjo mirties, bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. M., kuris buvo jos trijų dukrų G. M., gimusios (duomenys neskelbtini), P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), S. M., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas. Minėti vaikai yra vieninteliai E. M. turto paveldėtojai pagal įstatymą, nes testamento jis nebuvo sudaręs. Ji ir E. M. nebuvo sudarę santuokos, tačiau kartu gyveno ir vedė bendrą ūkį kaip sugyventiniai. Po E. M. mirties liko palikimas, kurį sudaro ne tik kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, bet ir UAB (duomenys neskelbtini), kurioje šiuo metu dirba 32 asmenys. Įmonė užsiima krovinių gabenimu ir ekspedijavimu, todėl jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir valdymas, t. y. atlyginimų darbuotojams kasmėnesinis mokėjimas, sutarčių nepertraukiamas vykdymas, užtikrinantis tęstinę įmonės veiklą, įsipareigojimų valstybinėms institucijoms atlikimas. Palikėjas vienasmeniškai turėjo teisę veikti UAB (duomenys neskelbtini) vardu, nes buvo vienintelis visų akcijų savininkas ir vienasmenis įmonės vadovas, kiti įmonės valdymo organai nesudaryti, todėl šiuo metu neįmanoma paskirti asmens, kuris toliau vadovautų įmonei ir vykdytų direktoriaus funkcijas. Po E. M. mirties dar nebaigtos jo turto paveldėjimo procedūros, todėl iki palikimo priėmimo būtina paskirti paveldimo turto palikimo administratorių. Palikėjo įpėdiniai yra nepilnamečiai, todėl patys paveldimo turto valdyti negali. Ji tvarkė ir tvarko visą paveldimą turtą, dirba palikėjo įmonėje, todėl jai gerai žinoma įmonės veika ir jos organizavimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo teismas nagrinėja ypatingąja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.65 straipsnį, jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi CK 5.38 straipsnio nustatytas teises. Teismo paskirtas palikimo administratorius gali įgyvendinti suteiktus įgaliojimus tik į konkretų paveldimą turtą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėja J. B. ir E. M. yra G. M., gimusios (duomenys neskelbtini), P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), S. M., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai (b. l. 6–9). Iš Medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). E. R. buvo vienintelis UAB (duomenys neskelbtini) akcininkas ir valdymo organas (b. l. 9, 12–16). Pareiškėja J. B., kurią prašoma skirti E. M. paveldimo turto palikimo, įskaitant UAB (duomenys neskelbtini) 100 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, administratore, dirba UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoja nuo 2006 m. gegužės 3 d. (b. l. 10–11).

Pažymėtina, jog su akcijų valdymu neatsiejamai yra susijęs privalomojo uždarosios akcinės bendrovės organo – visuotinio akcininkų susirinkimo – funkcionavimas (Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau ­– ABĮ) 19 straipsnio 1 dalis, 20 straipsnis). Kiekviena bendrovė turi turėti visuotinį akcininkų susirinkimą (ABĮ 19 straipsnio 1 dalis). Šis bendrovės organas neturi teisės pavesti kitiems bendrovės organams spręsti jo kompetencijai priskirtų klausimų (ABĮ 19 straipsnio 5 dalis). Visuotinio akcininkų susirinkimo kompetencijai priklauso tokie svarbūs bendrovės veiklos klausimai kaip bendrovės vadovo rinkimas, atšaukimas, pelno paskirstymas, rezervų sudarymas, įstatinio kapitalo didinimas ir mažinimas, bendrovės reorganizavimas ir likvidavimas, finansinių ataskaitų tvirtinimas ir kt. (ABĮ 20 straipsnis). Taigi, nesant akcijų kaip palikimo valdymo (administravimo) funkcijas atliekančio asmens, pastarojo privalomo bendrovės organo veikimas ir jam įstatymu priskirtų klausimų sprendimas taptų neįmanomas, o tai neatitiktų įpėdinių interesų.

Mirusiajam E. M. priklausė 100 vnt. akcijų, bendrovėje nevyksta visuotiniai akcininkų susirinkimai ir nėra sprendžiami jo kompetencijai priskirti klausimai, svarbūs bendrovės funkcionavimui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas ir skirtinas E. M. paveldimo turto palikimo, įskaitant UAB (duomenys neskelbtini) 100 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, administratorius, nustatant visišką turto administravimą, iki įstatymo nustatyta tvarka į paveldimą turtą bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas (CK 5.65 straipsnis), neatlygintinai administratore paskiriant J. B., kuri yra UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoja, susipažinusi su įmonės veikla bei žino jos ypatumus.

Išaiškintina, kad, jeigu palikimo administratorius savo pareigas atlieka netinkamai, pažeidžia įpėdinių, testamentinės išskirtinės gavėjų, palikėjo kreditorių ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, šių asmenų reikalavimu palikimo atsiradimo vietos teismas turi teisę pakeisti teismo paskirtą administratorių (CK 5.42 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neatlygintinai E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), paveldimo turto palikimo, įskaitant 100 vnt. paprastųjų vardinių UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), akcijų, administratore, nustatant visišką turto administravimą, iki įstatymo nustatyta tvarka į paveldimą turtą bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Apie nustatytą administravimą informuoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją – VĮ Registrų centras.

Nutartis neskundžiama.