Vilniaus apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Loverseta“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ prašymą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Loverseta“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2018-02-13 nutartimi atsakovui iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2018-02-26. Iškėlus bankroto bylą:

1.1. Vilniaus apygardos teismas 2018-03-26 patvirtino 1 500 Eur administravimo išlaidų sąmatą, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

1.2. Vilniaus apygardos teismo 2018-05-10 nutartimi buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bei nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procedūrą;

1.3. Vilniaus apygardos teismo 2018-07-02 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto, patvirtinta vienerių metų supaprastinto bankroto proceso trukmė, patvirtinta 3 200 Eur administravimo išlaidų sąmata visam bankroto procesui;

1.4. Vilniaus apygardos teismo 2018-09-18 ir 2019-01-09 nutartimis buvo patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. Iš 2019-01-04 likvidavimo akto matyti, jog bendrovė turto neturi. Vilniaus apygardos teismas 2018-07-02 nutartimi patvirtino 3 200 Eur administravimo išlaidų sąmata, kurią sudarė 1 200 Eur administratoriaus atlyginimas ir 2 000 Eur kitos administravimo išlaidos. Pateiktame balanse nenurodytos realiai patirtos kitos, nesusijusios su administratoriaus atlyginimu, administravimo išlaidos (ĮBĮ 36 straipsnio 3 dalis). Bankroto administratorius 2019-01-09 pateikė duomenis, jog realiai patyrė 58,46 Eur kitų, nesusijusių su administratoriaus atlyginimu, administravimo išlaidų. Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 131 straipsnio 4 dalies nuostata, kad administravimo išlaidų sąmatą ir administravimo išlaidoms skirtų lėšų naudojimo tvarką tvirtina ir keičia teismas, ir atsižvelgdamas į tai, jog bankroto administratorius pagal faktą patyrė 58,46 Eur kitų, nesusijusių su administratoriaus atlyginimu, administravimo išlaidų, patikslina priteistas kitas, nesusijusias su administratoriaus atlyginimu, administravimo išlaidas pagal faktą. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018-10-01 pažyma patvirtina, kad bendrovėje nebuvo sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl atsakovo pabaigos.

5. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259–260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti atsakovo bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto UAB „Loverseta“, juridinio asmens kodas 304299161, pabaigą.

Nustatyti, kad kitos, nesusijusios su administratoriaus atlyginimu, administravimo išlaidos bankroto proceso metu sudaro 58,46 Eur.

Pavesti bendrovės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto bendrovę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.