Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant teikimą pateikusios institucijos – Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda M. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2015-12-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d. 434 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Panevėžio apylinkės teisme 2018-07-31 gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl M. B. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad M. B. neatvyko į Instituciją dėl paskirtų 86 valandų viešųjų darbų atlikimo ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negali atlikti neatliktų viešųjų darbų, todėl tai laikytina vengimu atlikti paskirtus viešuosius darbus.

Institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Gautas prašymas skundą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad M. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-12-18 nutarimu buvo įpareigotas per 4 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos atlikti 86 valandų trukmės viešuosius darbus. 2018-01-23 M. B. buvo išduotas siuntimas atlikti paskirtus viešuosius darbus, nurodant iki 2018-02-07 atvykti jam į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių. Įteikiant siuntimą atlikti paskirtus viešuosius darbus, M. B. pasirašytinai buvo įspėtas, kad jo neatvykimas į nurodytą įstaigą iki siuntime nurodytos datos be pateisinamų priežasčių, taip pat kitoks vengimas atlikti viešuosius darbus, sąlygos viešųjų darbų pakeitimą bauda. Taip pat M. B. įpareigotas esant neatvykimą atlikti viešuosius darbus pateisinančioms priežastims, apie tai pranešti viešųjų darbų atlikimo organizatoriui.

Nepaisant aukščiau nurodytų įpareigojimų, taip pat tos aplinkybės, kad teismui 2017-12-18 nutarimu sprendžiant baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą M. B. pats sutikęs juos atlikti, M. B. nei iki jam išduotame siuntime atlikti paskirtus viešuosius darbus nustatytos datos, nei per visą viešiesiems darbams atlikti laikotarpį neatvyko į viešųjų darbų atlikimo vietą ir iki šios dienos jis neišdirbo teismo jam skirtų 86 valandų trukmės viešųjų darbų. Apie jo neatvykimą pateisinančias priežastis M. B. viešųjų darbų atlikimo organizatoriui nepranešė ir jas patvirtinančių duomenų nepateikė. Tokių duomenų M. B. nepateikė ir teismo posėdžio metu, kurio metu sutiko su teikimo reikalavimu bei pripažino be pateisinamų priežasčių neatlikęs viešųjų darbų, nes išvyko į užsienį ir ten dėl subjektyvių priežasčių užtrūko.

Esant minėtoms aplinkybėms darytina išvada, kad M. B. sąmoningai, piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas šią nuobaudą pakeisti į baudą. Tokiu būdu M. B. turi sumokėti 2015-12-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu jam skirtą 434 Eur baudą.

Dėl M. B. prašymo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis teismas pažymi, jog jis negali būti tenkinamas, nes ANK 675 str. 3 dalyje aiškiai nustatyta, kad nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 636, 646, 680 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinę nuobaudą – 86 valandų trukmės viešuosius darbus – pakeisti 2015 m. gruodžio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jam skirta 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) Eur bauda.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti M. B., jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.