- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-05-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-406-834/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00230-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Dirgėlienė
- Pažeidėjas
- N. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame posėdyje išnagrinėjo N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. Š. 2009 m. gegužės 17 d., 13.20 val., Keblonių kaime, Anykščių rajone, vairavo automobilį Honda Concerto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais N. Š. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.
Posėdžio metu N. Š. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog 2009 m. gegužės 17 d. 13.20 val. vairavo automobilį neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kadangi jo draugei pasidarė bloga. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties N. Š. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais:
2009 m. gegužės 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 692225/8001465; Anykščių rajono policijos komisariato policijos pareigūno 2009-05-17 tarnybiniu pranešimu; pažymą apie tai, kad N. Š. nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad N. Š. 2009 m. gegužės 17 d., 13.20 val., Keblonių kaime, Anykščių rajone, vairavo automobilį HONDA Concerto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes tokios teisės nėra įgijęs.
Teismas, skirdamas N. Š. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai, N. Š. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijos minimume (ATPK 30/2).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja
nutarė:
N. Š. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55634. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.
Išaiškinti N. Š., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.