Šiaulių apygardos teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Sodrugestvo Baltija“ ieškinį atsakovui UAB „Berka“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Sodrugestvo Baltija“ ieškiniu prašo iš atsakovo UAB „Berka“ priteisti 46261,64 Eur skolą, 4996,26 Eur delspinigius, 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodoma, kad pagal tarp ieškovo ir atsakovo 2013-10-14 sudarytą pirkimo–pardavimo sutartį Nr. SM2846-1411-1501, 2014-09-11 pirkimo-pardavimo kontraktą Nr. SM3392-1409 ir išrašytas PVM sąskaitas faktūras atsakovas su ieškovu atsiskaitė tik iš dalies ir šiuo metu yra skolingas 51257,90 Eur. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad Atsakovas UAB „Berka" ir ieškovas UAB „SODRUGESTVO BALTIJA" 2013 m. spalio 14 d. sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. SM2521-1311-1410 (toliau Sutartis Nr. 1), 2014 m. sausio 23 d. – pirkimo - pardavimo sutartį Nr. SM2846-1411-1501 (toliau Sutartis Nr. 2), 2014 m. rugsėjo 11 d. – pirkimo -pardavimo kontraktą Nr. SM3392-1409 (toliau Sutarties Nr. 3) dėl sojų rupinių, pagamintų iš genetiškai modifikuotų sojų pupelių pirkimo -pardavimo. Nuo Sutarčių sudarymo dienos Ieškovas perdavė Atsakovui Produkciją, dėl jos kokybės jokių pretenzijų negavo. Pagal Sutarčių sąlygas Atsakovas įsipareigojo apmokėti Ieškovo sąskaitas faktūras už Produkciją per 35 dienas (Sutarčių Nr. 1 ir Nr. 2 dalys „Apmokėjimas") ir per 30 dienų (Sutarties Nr. 3 dalis „Apmokėjimas") po Produkcijos pateikimo pagal Atsakovui pateiktą sąskaitą. Be to, Sutarčių dalyse „Apmokėjimas" Atsakovas įsipareigojo mokėti Ieškovui po 0,06 % dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo laiku nesumokėtos sumos, už kiekvieną už Produkciją atsiskaityti pavėluotą dieną. Atsakovui buvo nusiųstas 2015 m. sausio 8 d. Skolų suderinimo aktas Nr. SB-00001, 2015 m. vasario 3 d. Atsakovui elektroniniu ir registruotu paštu buvo išsiųsta pretenzija dėl 60 657,28 eurų dydžio įsiskolinimo (skolos ir delspinigių) padengimo. Iš Atsakovo buvo gautas 2015 m. vasario 19 d. rašytinis įsipareigojimas padengti įsiskolinimą iki 2015 m. gegužės mėnesio. Atsakovas iš 60 657,28 eurų įsiskolinimo 2015 m. kovo 31d. jis pervedė Ieškovui 10 000 eurų ir 2015 m. balandžio 29 d. pervedė 3 000 eurų. Ieškovas šiuos mokėjimus užskaitė kaip 37 301,54 Lt skolos ir 2 327,62 Lt delspinigių sumokėjimą pagal seniausiai išrašytą 2014 m. rugsėjo 22 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. SBM-6678, taip pat kaip 2 291,02 Lt delspinigių ir dalies skolos (2 966,22 Lt) sumokėjimą pagal 2014 m. spalio 2 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. SBM-6720. Po 2015 m. balandžio 29 d. Atsakovas liko skolingas Ieškovui 46261,64 Eur skolos ir 4996,26 Eur delspinigių (Ieškovas nurodė delspinigius skaičiavęs maksimaliai už 180 dienų, net jei ir pradelstų dienų skaičius didesnis).

Remiantis aukščiau paminėtų sutarčių pagrindu atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai vykdyti visas sutartyje nustatytas sąlygas ir sutartimi prisiimtus įsipareigojimus bei atsakyti už jų vykdymą Lietuvos Respublikos įstatymuose ir sutartyje nustatyta apimtimi bei tvarka, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė.

Sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (LR CK 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Tokiu būdu atsakovas pagal 2013 m. spalio 14 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. SM2521-1311-1410, 2014 m. sausio 23 d. pirkimo - pardavimo sutartį Nr. SM2846-1411-1501, 2014 m. rugsėjo 11 d. pirkimo - pardavimo sutartį Nr. SM3392-1409 ir išrašytas PVM sąskaitas faktūras (2014 m. spalio 2 d. Nr. SBM-6720, 2014 m. spalio 14 d. Nr. SBM-6778, 2014 m. spalio 24 d. Nr. SBM-6834, 2014 m. lapkričio 4 d. Nr. SBM-6873) yra skolingas ieškovui 46261,64 Eur, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 46261,64 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.62 str. 2 d.).

Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Pagal Sutarčių Nr. 1, Nr. 2 ir Nr. 3 dalis „Apmokėjimas“ atsakovas privalo ieškovui mokėti 0,06 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos, kurios pagal ieškovo paskaičiavimą sudaro 4996,26 Eur, todėl ši suma priteistina iš atsakovo.

Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. numato, jog skolininkas privalo mokėti įstatymų dydžio nustatytas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovo prašymas priteisti 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinas 492,72 Eur žyminis mokestis, 2,02 Eur išlaidos dėl paieškos Nekilnojamojo turto registre, 1047,86 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 263 str., 427str., 428 str. teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Berka" (įmonės kodas 162526182, buveinės adresas Kukečių kaimas, Kukečių seniūnija, Kelmės rajono savivaldybė) ieškovo UAB „Sodrugestvo Baltija" (įmonės kodas 301534533, buveinės adresas J. Biliūno g. 25-8, Anykščiai) naudai 46 261,64 eurų (keturiasdešimt šešis tūkstančius du šimtus šešiasdešimt vieną eurą 64 euro centus) skolos ir 4 996,26 eurų (keturis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 26 euro centus) delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (51257,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-07-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 492,72 eurų žyminį mokestį, 2,02 eurų paieškos Nekilnojamojo turto registre išlaidų, 1 047,86 eurų išlaidų advokato pagalbai.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apygardos teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.