Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus pareigūno surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16060656937, kurioje L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalį, 126 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2016 m. rugpjūčio 19 d., apie 08.47 val. Savanorių pr. 231, Vilniuje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,52 prom. (0,503 prom. pritaikius paklaidą) girtumo laipsnis, policijos pareigūnams nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tuo jis savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje L. P. sakė, kad suprato kuo yra kaltinamas, prisipažino padaręs pažeidimą, gailėjosi, sakė, kad tai buvo darbinė mašina, jam skubiai reikėjo pristatyti darbuotojus į objektą, nes nebuvo vairuotojo. Iš vakaro nieko nevalgė ir buvau išgėręs 2 skardines alaus. Tada tiesiog nepagalvojo, todėl taip išėjo. Nebuvo taip, kad specialiai išgėrė ir sėdo už vairo. Tą dieną neturėjo vairuoti. Teismo prašė griežtai nebausti už tokį nedidelį pažeidimą.

Be visiško L. P. prisipažinimo, jo kaltė, padarius protokole aprašytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita bylos medžiaga. Asmens blaivumo testu L. P. 2016-08-19, 08:47 val. buvo nustatytas 0,52 ‰ girtumas. Iš byloje esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0437123 matyti, kad yra galima +/- 0,017 ‰ matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir L. P. konstatuotinas 0,503 ‰ neblaivumas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pripažįsta, kad L. P. padarytos veikos atitinka visus LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje nustatytų pažeidimų sudėties požymius, nes jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis ir policijos pareigūnams nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

L. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, į pažeidėjo asmenybę – L. P. administracine tvarka baustas, nuobaudos negalioja. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, L. P. skirtinos nuobaudos – minimalaus dydžio baudos, nustatytos LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 27, 31, 35 straipsniais, 124¹ straipsniu, 126 straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje ir už tai ją nubausti administracine nuobauda – įspėjimu.

L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.