- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-292-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2016 metų kovo 28 dieną apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini) pasirodė girtas (3,35 promilių), jis gulėjo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, elgėsi neadekvačiai, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178 str. 3 d.
V. M. su pažeidimu sutiko, kaltę pripažino, nurodė, kad paaiškinti aplinkybių negali, nes neprisimena. Kai tik jis būna gatvėje, policijos pareigūnai visą laiką jį kviečia prieiti ir tikrina blaivumą. Jis paaiškino, kad šiuo metu gyvena pas draugą (duomenys neskelbtini).
V. M. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Tarnybiniame pranešime (l. 4) nurodyta, kad policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini) pastebėjo gulintį vyriškį, prie kurio priėję pajuto alkoholio kvapą, jo judesiai buvo nekoordinuoti, elgsena neadekvati. Paaiškėjo, kad šis pilietis yra V. M..
2016-03-28 15:36 val. V. M. nustatytas 3.35 promilių girtumas (l. 5).
Motyvuojamoji dalis
V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis sistemingai daro tokios pačios rūšies teisės pažeidimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. M. pripažino kaltę, tačiau jis turi labai daug galiojančių administracinių nuobaudų pagal ATPK 178str. 3d. ir toliau daro pažeidimus, todėl jam skiriamas neilgos trukmės administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 8 (aštuonioms) paroms.
Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.