Kauno apygardos teismo nutartis

2007-03-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1-61-317/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-03-29
Bylos Nr.
1-61-317/2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Jaliniauskas
Nukentėjusysis
R.
Kaltinamasis
G. J.
Baudž. byla Nr.1-61-317/07(S)NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUKaunas 2007 m. kovo mėn. 29d.

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas A. J., sekretoriaujant V.Tamkutonienei, dalyvaujant prokurorei R.Žaltauskaitei, gynėjui E.Jautakiui, nukentėjusiajai R. M., teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje

G. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, susituokusi, aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini) raštinės vedėja, neteista,

kaltinama pagal LR BK 294 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. kaltinama tuo, kad 2002m. sausio 12d. 16 val.- 2002m. vasario mėnesio laikotarpiu, veikdama bendrai grupėje kartu su R. J. ir V. J., vykdydama ginčytiną teisę iškraustyti iš jos tėvo L. K. įgyto namo, esančio (duomenys neskelbtini), nukentėjusiųjų R. M. ir R. S. bendrą turtą-daiktus- drabužius, namų apstatymo ir namų apyvokos reikmenis, savavališkai, pažeisdama įstatymų nustatytą teisių įgyvendinimo tvarką, nesikreipdama į teismą iškraustė iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), nukentėjusiųjų R. M. ir R. S. bendrą turtą- drabužius, namų apstatymo ir namų apyvokos reikmenis-, kurių bendra vertė 10 040 Lt, išvežant dalį jų ir paliekant R. M. ir R. S. iki šiol nežinomoje vietoje, kitus sukraunant lauke, netinkamoje daiktams laikyti vietoje, kurioje jie per pusės metų laikotarpį, būdami netinkamai saugomi, sugedo, tokiu būdu savavaldžiavo, padarydama nukentėjusiesiems R. M. ir R. S. didelę-10 040 Lt turtinę žalą.

Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamoji pareiškė prašymą nutraukti jai baudžiamąją bylą, kadangi yra suėję jos patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR BPK 3 str.1d. 2p. nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai.

LR BK 95 str. 1d. 1p. nustatyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėjo penkeri metai nuo padaryto neatsargaus ar nesunkaus nusikaltimo. Pagal LR BK 11 str. nesunkiu nusikaltimu laikomas nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė neviršija 3 metų laisvės atėmimo. Kaltinamoji yra kaltinama padariusi nesunkią nusikalstamą veiką, nes LR BK 294 str. 1d. sankcijoje griežčiausia numatyta bausmė neviršija 3 metų laisvės atėmimo. Kadangi G. J. yra kaltinama padariusi nusikalstamą veiką 2002 m. sausio mėn. 12d., o patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 294 str. 1d. terminas jai baigėsi 2007 m. sausio mėn. 12d., todėl baudžiamasis procesas G. J. nutrauktinas suėjus senaties terminui.

Vadovaujantis LR BPK 235 str., LR BK 3 str. 1d. 2p. teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. J., kaltintai ir atiduotai teismui pagal LR BK 294 str. 1d., bylą nutraukti, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Nutartis per 20d. gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Jaliniauskas