- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-27
- Bylos Nr.
- e2-1960-275/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01765-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kutrienė
- Ieškovas
- UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“, UAB „Idea In“
- Atsakovas
- UAB „Marių kooperatyvas“, BUAB „GJ baldai“
dalyvaujant ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ atstovui adv. L. Šileriui, bendraieškovo BUAB „GJ baldai“ atstovui adv. M. Devyžiui, ieškovo UAB „Idea In“ atstovei adv. J. Žukauskienei, atsakovo UAB „Marių kooperatyvas“ atstovams adv. E. Baranauskui, adv. I. Umbrasaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nekilnojamo turto valdymas“ bei bendraieškio BUAB „GJ baldai“ ieškinį atsakovui UAB „Marių kooperatyvas“ dėl nekilnojamojo turto perleidimo sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana), ir pagal ieškovo UAB „Idea In“ ieškinį atsakovams BUAB „GJ baldai“, UAB „Marių kooperatyvas“ dėl nekilnojamojo turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys - antstolė Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė, Kredito unija „Mėmelio taupomoji kasa“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 20 d. nutartimi civilinė byla Nr. e2-1957-275/2019 pagal ieškovo UAB „Idea In“ ieškinį atsakovams UAB „GJ baldai“, UAB „Marių kooperatyvas“ dėl nekilnojamojo turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo antstolė Nemira Šiugždaitė- Stakeliūnė, buvo prijungta prie civilinės bylos Nr. e2-1960-275/2019, kurioje ieškovas UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ir bendraieškis BUAB „GJ baldai“ reiškia ieškinį atsakovui UAB „Marių kooperatyvas“ dėl nekilnojamojo turto perleidimo sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo antstolė Nemira Šiugždaitė- Stakeliūnė. Atsakovui BUAB „GJ baldai“ bankroto administratoriui pateikus prašymą pakeisti jo procesinę padėtį iš atsakovo į bendraieškį, kadangi ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ pareikšti reikalavimai yra tiesiogiai susiję su bankrutuojančios įmonės bei jos kreditorių teisių bei teisėtų interesų gynyba, bankroto administratorius nurodė, kad palaiko ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį, todėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 15 d. nutartimi atsakovo BUAB „GJ baldai“ bankroto administratoriaus prašymas buvo patenkintas ir procesinė padėtis pakeista į bendraieškinio.