- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-3387-676/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03185-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, išnagrinėjęs R. G. (R. G.), a. k. (duomenys neskelbtini,) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., 2012-08-05, apie 03.00 val., nakties metu, viešoje vietoje, neblaivus (nustatytas girtumas 0,64 prom.), prie (duomenys neskelbtini), namo, rėkavo, tuo trikdė viešąją rimtį, bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., 174 str.
Šalies argumentai
R. G. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį. R. G. pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, dėl administracinio teisės pažeidimo pilnai prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Byla nagrinėtina R. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad R. G. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės protokolo surašymo metu remiantis VRM centrinės duomenų bazės duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
R. G. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, alkotesterio parodymuose, kitoje bylos medžiagoje.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad R. G. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimą padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes R. G. skirtinos administracinės nuobaudos numatytos ATPK 183 str. 1 d., 174 str., sankcijose. Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. G. pagal ATPK 183 str., 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudos.
R. G. pagal ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt baudos.
R. G. (R. G.), a.k. (duomenys neskelbtini,) skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 200 Lt baudos.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.