Kauno apylinkės teismo sprendimas

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei L. M. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinio reikalavimą grindžia tuo, kad atsakovė nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2015 m. lapkričio 15 d. naudojosi 0,0178 ha žemės ūkio paskirties valstybinės žemės sklypu, esančiu Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), tačiau už naudojimąsi valstybiniu žemės sklypu atsakovė nesumokėjo nuomos mokesčio. Ieškovė nurodė, jog faktinis valstybinės žemės naudojimas nepanaikina naudotojo pareigos mokėti mokestį už faktinį naudojimąsi valstybės nuosavybe. Mokestis už naudojimąsi žeme iki nuomos ar pirkimo pardavimo sutarčių sudarymo mokamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Atsakovei už laiku nesumokėtą valstybinės žemės nuomos mokestį skaičiuotini delspinigiai.

Atsakovei ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštą reikalavimą ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Teismas konstatuoja:

Atlikus formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų – Kauno rajono savivaldybės administracijos Biudžeto ir finansų skyriaus priminimų, mokesčių mokėtojo kortelės, mokesčių mokėtojo delspinigių ataskaitos, žemės sklypų sąrašo ir kitų rašytinių įrodymų – vertinimą ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti ir priteisti ieškovei iš atsakovės 44,61 Eur žemės nuomos mokesčio įsiskolinimą bei 3,83 Eur delspinigius (Lietuvos Respublikos Žemės mokesčio įstatymo 6 straipsnis, Žemės reformos įstatymo 22 straipsnio 2 dalis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimas Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“, Civilinio kodekso 6.551–6.552, 6.71 straipsniai).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jos ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl 20,00 Eur žyminis mokestis iš atsakovės priteistinas valstybei (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 3,02 Eur, todėl jos priteistinos iš atsakovės (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei Kauno rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188756386, buveinė Kaune, Savanorių pr. 371, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor bank“ banke, iš atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 44,61 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 61 ct) įsiskolinimą už valstybinės žemės nuomą, 3,83 Eur (tris eurus 83 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (48,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, palūkanas sumokant į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor bank“ banke (įmokos kodas 40100).

Priteisti iš atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 3,02 Eur (trijų eurų 02 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalis reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.