Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės, Gintaro Pečiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Viginto Višinskio, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vestartus“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-1862-852/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stiebasta“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vestartus“ dėl skolos už darbus pagal rangos sutartį ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

4. Atsakovė UAB „Vestartus“ padavė apeliacinį skundą, kuriuo prašė pirmosios instancijos teismo sprendimą panaikinti ir grąžinti bylą tam teismui nagrinėti iš naujo.

6. Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. sausio 7 d. ir 2019 m. vasario 19 d. nutartimis tenkinant bendrus šalių prašymus, bylos nagrinėjimas apeliacine tvarka buvo atidedamas dėl šalių derybų taikiai išspręsti ginčą.

7. Lietuvos apeliaciniame teisme 2019 m. kovo 19 d. gautas bendras bylos šalių prašymas dėl taikos sutarties ir papildomo susitarimo prie taikos sutarties patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo. Šiuos procesinius sprendimus šalys prašo teismą priimti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir papildomą susitarimą prie taikos sutarties tenkintinas. Taikos sutartis su papildomu susitarimu, kurį šalys laiko neatskiriama taikos sutarties dalimi, patvirtintina, tuo pagrindu pirmosios instancijos teismo sprendimas panaikinamas, o civilinė byla nutraukiama.

8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

9. Apeliacinio teismo teisėjų kolegija, išanalizavusi pateiktos taikos sutarties ir papildomo susitarimo prie jos sąlygas, nustatė, jog taikos sutartis apima šalių viena kitai pareikštų materialiųjų reikalavimų taikų išsprendimą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl daro išvadą, kad yra teisinis pagrindas patvirtinti pateiktą taikos sutartį. Šalys yra nurodę, jog sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl šalių pateikta taikos sutartis (su papildomu susitarimu) patvirtintina, o pirmosios instancijos teismo sprendimas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

10. Kai šalys sudaro taikos sutartį pradėjus bylą apeliacine tvarka nagrinėti iš esmės, grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą (CPK 87 str. 2 d.). Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nutartimi apeliantei (atsakovei) UAB „Vestartus“ buvo atidėtas 2 854 Eur žyminio mokesčio už paduotą apeliacinį skundą mokėjimas iki teismo procesinio sprendimo priėmimo. Patvirtinus taikos sutartį iš apeliantės UAB „Vestartus“ priteistina valstybei 25 procentai atidėto mokėti žyminio mokesčio sumos.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimą.

Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stiebasta“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vestartus“ (toliau kartu vadinamos Šalimis) sudarytą taikos sutartį bei papildomą susitarimą prie taikos sutarties šiomis sąlygomis:

1. Taikos sutartimi Šalys susitaria taikiai išspręsti tarp Šalių kilusį civilinį ginčą ir šioje sutartyje aptartomis sąlygomis nutraukti Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2A-24-330/2019 pagal atsakovės apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017-11-07 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1862-852/2017, kuriuo buvo patenkintas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 264 726,70 Eur skolą ir 25 480 Eur delspinigių pagal 2015-06-04 Sutartį dėl gerbūvio darbų atlikimo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Gerbūvio sutartis).

2. Šalys šia taikos sutartimi taip pat susitaria taikiai išspręsti Šalių ginčą pagal Vilniaus apygardos teismui 2018-08-13 teiktą atsakovės ieškinį ieškovei dėl darbų aktų ir PVM sąskaitų faktūrų pripažinimo negaliojančiomis, atliktų rangos darbų kainos sumažinimo ir sutarties pažeidimu sukeltos žalos atlyginimo (CK 1.80 str. 1 d., 1.81 str. 1 d., 1.86 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.665 str. 1 d. 2 punktas, CK 6.684 str. 4 ir 5 d.).

3. Atsakovė šia taikos sutartimi įsipareigoja sumokėti ieškovei 80 000 Eur (aštuoniasdešimt tūkstančių eurų).

4. Ieškovė šia taikos sutartimi atsisako nuo visų atsakovei byloje pareikštų reikalavimų. Ieškovė pareiškia ir patvirtina, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ieškovė ir/ar su ieškove susiję asmenys neturės ir nereikš atsakovei ir/ar su atsakove susijusiems asmenims jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, kurie yra susiję su Gerbūvio sutarties dalyku ar Gerbūvio sutartyje įtvirtintų Šalių teisių ir pareigų vykdymu.

5. Atsakovė šia taikos sutartimi atsisako nuo visų ieškovei reikštų reikalavimų, kurie buvo suformuoti Vilniaus apygardos teismui 2018-08-13 teiktame atsakovės ieškinyje ieškovei. Atsakovė pareiškia ir patvirtina, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, atsakovė ir/ar su atsakove susiję asmenys neturės ir nereikš ieškovei ir/ar su ieškove susijusiems asmenims jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, kurie yra susiję su Gerbūvio sutarties dalyku, Gerbūvio sutartyje įtvirtintų Šalių teisių ir pareigų vykdymu, taip pat nereikš pretenzijų ir reikalavimų dėl bet kokių kitų statybos rangos darbų (pastatų griovimo, teritorijos tvarkymo ir bet kokių kitų statybos rangos darbų), kuriuos ieškovė arba su ieškove susiję asmenys atliko laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2015-12-31 žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini).

6. Šia taikos sutartimi yra visiškai išsprendžiami Šalių ginčai, susiję su objekto, esančio adresu Žarijų g. 8, Vilnius, statybos rangos darbais, statybos rangos valdymu ir kitais su tuo susijusiais darbais.

7. Šalys susitaria, kad su ieškove arba su atsakove susijusiais asmenimis šios taikos sutarties prasme yra laikomi:

7.1. ieškovės arba atsakovės dalyviai (akcininkai) ir/arba asmenys, kurių dalyviais yra ieškovė arba atsakovė;

7.2. asmenys, kurių dalyviais yra ieškovės arba atsakovės dalyviai (akcininkai);

7.3. susijusių asmenų, kurie yra fiziniai asmenys, sutuoktinis, artimieji giminaičiai LR civilinio kodekso 3.135 straipsnio prasme, asmenys, susiję su tokiu fiziniu asmeniu svainystės ryšiais, taip pat asmenys, taikomų teisės aktų nustatyta tvarka įregistravę su tokiu fiziniu asmeniu partnerystę;

7.4. ieškovės ir atsakovės bei su jomis susijusių asmenų darbuotojai bei valdymo organų nariai.

8. Šalys susitaria, kad šioje taikos sutartyje (taikos sutarties 1 punktas) nurodytą 80 000 Eur (aštuoniasdešimt tūkstančių eurų) sumą atsakovė į ieškovės AB Swedbank banko sąskaitą numeriu (duomenys neskelbtini) sumokės per 5 darbo dienas nuo įsiteisėjimo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Šalių taikos sutartis.

9. Pinigines prievoles pagal šią taikos sutartį už atsakovę gali įvykdyti tretieji asmenys (LR civilinio kodekso 6.50 str. 1 d.).

10. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis visas su šiuo ginču ir byla susijusias išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant, administracines išlaidas, išlaidas teisininkams už teisines paslaugas, išlaidas už specialistų parengtas išvadas, darbo užmokestį darbuotojams, bet kokias negautas pajamas, pašto bei transporto išlaidas ir pan., padengia savo lėšomis.

11. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Šalims pasirašius šią taikos sutartį, ji Šalims turės įstatymo galią (LR civilinio kodekso 6.189 str. 1 d.), o šią taikos sutartį patvirtinus teismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria taikos sutartis buvo patvirtinta, ši taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR civilinio kodekso 6.985 str. 1 d.).

12. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, nustatytos LR civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., t.y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu yra neleidžiama.

13. Pasirašydamos taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, visiškai supranta taikos sutarties turinį ir įsipareigoja šią sutartį sąžiningai vykdyti.

14. Atsakovė pareiškia ir patvirtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, atsakovė (ir/ar su atsakove susiję asmenys), perleisdama jai nuosavybės teise priklausantį objektą, esantį adresu Žarijų g. 8, Vilnius (kurio statyba buvo valdoma pagal 2015-06-04 sutartį dėl gerbūvio darbų atlikimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitas susijusias sutartis), informuos naujus objekto, esančio Žarijų g. 8, Vilnius, pirkėjus (įgijėjus/valdytojus) apie šioje civilinėje byloje sudarytą taikos sutartį.

15. Šalys susitaria, kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, turi būti įregistruota VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registre. Atsakovė įsipareigoja šią taikos sutartį per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, įregistruoti VĮ „Registrų centras“. Atsakovei per nustatytą terminą to nepadarius, ieškovė pati turi teisę teismo nutartį, kuria bus patvirtina taikos sutartis, įregistruoti VĮ „Registrų centras“.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stiebasta“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vestartus“ dėl skolos už darbus pagal rangos sutartį ir delspinigių priteisimo.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vestartus“ (j. a. k. 303458970) į valstybės biudžetą 713,50 Eur (septynis šimtus trylika eurų, 50 centų) žyminio mokesčio už apeliacinį skundą.