- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-11
- Bylos Nr.
- e2A-62-357/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00755-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Atsakovas
- E. R.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. rugsėjo 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui E. R. dėl skolos priteisimo.
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 750 Eur negrąžinto kredito, 143,06 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 748,59 Eur mokėjimo palūkanų už naudojimąsi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo dienos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2015-07-21 tarp pradinio kreditoriaus UAB „4finance“ ir atsakovo internetiniu būdu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria pradinis kreditorius suteikė atsakovui 750 Eur kreditą 4 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti, mokėti numatyto dydžio palūkanas sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovei negrąžino 750 Eur kredito, nesumokėjo 143,06 Eur bendros vartojimo kredito kainos, susidarė 748,59 Eur mokėjimo palūkanų, už naudojimąsi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo dienos. 2017-06-29 pradinis kreditorius UAB „4finance“ paskolų portfelio pardavimo sutarties pagrindu perleido reikalavimą ieškovei UAB „Legal Balance“.
2. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.