Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (skolininko vykdymo procese) A. B. skundą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolei Svajonei Žukaitienei vykdomojoje byloje Nr.0076/11/01885.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas skolininkas A. B. skundu prašo atšaukti 2021 m. liepos 9 d. sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog nebuvo prieš tai informuotas antstolės, kad pažyma apie vykdymo eigą bus mokama, o mokamos pažymos jis neprašė. Teigia, kad prašė antstolės pateikti dokumentus laisva forma susijusius su jo vykdomąja bylą, įrodančius, kad buvo atlikti tokie vykdymo veiksmai, kurie buvo deklaruoti.

Antstolė S.Žukaitienė 2021 m. liepos 20 d. patvarkymu pareiškėjo skundo netenkino, jį persiuntė nagrinėti teismui. Antstolė nurodė, jog 2021 m. liepos 1 d. antstolių kontoroje buvo gauti trys skolininko A. B. prašymai, kuriais prašė pateikti informaciją iš vykdomosios bylos Nr.0076/11/01885, t. y. pateikti informaciją kas sudaro 291,14 Eur vykdymo išlaidų, kurios paskaičiuotos už atskirų vykdymo veiksmų atlikimą; pateikti informaciją, kokios registruotos siuntos buvo išsiųstos skolininkui laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. liepos 1 d.; pateikti informaciją, kokios sumos sudaro kitas reikalaujamas sumas, išskyrus jau minėtos 291,14 Eur. Atsakant į skolininko prašymą 2021 m. liepos 9 d. buvo parengta ir išsiųsta Pažyma apie vykdymo eigą Nr.S-21-76-18680 bei ją lydintys dokumentai, apie vykdomojoje byloje atliktas priverstinio vykdymo priemones ir išieškotas/išieškotinas sumas. Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 130.3 papunkčiu skolininkui buvo išrašyta ir kartu su pažyma ir ją lydinčiais procesiniais dokumentais išsiųsta 2021 m. liepos 9 d. PVM sąskaita - faktūra SVA Nr. (duomenys neskelbtini) - 27,41 Eur sumai (24,00 Eur už vieną antstolio darbo valandą rengiant pažymą apie vykdymo eigą ir ją lydinčius dokumentus + Statistikos departamento apskaičiuotas Vartotojų kainų indeksas vykdymo išlaidoms indeksuoti). Dokumentai skolininkui išsiųsti jo nurodytu elektroniniu paštu. 2021 m. liepos 12 d., skolininkas A. B. patvirtino raštu, kad dokumentus gavo. Prieš išsiųsdamas išieškotojui ar skolininkui pažymą apie vykdymo eigą, antstolis neprivalo proceso šalies informuoti, kad pažyma yra mokama. Tai yra reglamentuota Sprendimų vykdymo instrukcijoje. Vykdymo procese skolininkas turi būti rūpestingas, t. y. domėtis vykdymo procesu bei vykdymo procesą reglamentuojančiomis teisės normomis. Lietuvos Respublikos Antstolių įstatymo 27 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad „Antstoliui raštu pateiktus asmenų prašymus ir skundus dėl jo veiklos, išskyrus prašymus ir skundus, kuriuos pagal įstatymus nagrinėja teismas, antstolis privalo ne vėliau kaip per keturiolika darbo dienų išnagrinėti ir raštu pateikti motyvuotus atsakymus, jeigu kiti įstatymai nenustato kitaip”. Antstolių kontoroje 2021 m. liepos 1 d. gauti trys skolininko A. B. prašymai išnagrinėti įstatymų nustatyta tvarka ir terminais, todėl atšaukti PVM sąskaitos - faktūros SVA Nr.(duomenys neskelbtini), nėra jokio teisinio pagrindo

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismui pateiktame atsiliepime nurodė, jog prašo sprendimą dėl pareiškėjo skundo priimti teismo nuožiūra, pagal pateiktus ir ištirtus įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Skundas tenkintinas.

Antstolio procesinių veiksmų teisėtumą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) nustatyta tvarka kontroliuoja teismas (Antstolių įstatymo 27 straipsnio 1 dalis). Nagrinėdamas skundus dėl antstolių veiksmų ir vertindamas jų teisėtumą, teismas turi įvertinti, ar atlikdamas konkretų procesinį veiksmą antstolis laikėsi įstatymo reikalavimų, ar spręsdamas jo diskrecijai tenkantį klausimą atsižvelgė į teisėtus šalių interesus.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0076/11/01885, dėl skolos išieškojimo iš A. B., išieškotojo Valstybės naudai, pagal 2010 m. balandžio 1 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimą Nr.A2.11.-365-594/2010. 2021 m. liepos 1 d. antstolių kontoroje buvo gauti trys skolininko A. B. prašymai, kuriais skolininkas prašė pateikti informaciją iš vykdomosios bylos Nr.0076/11/01885, t. y. pateikti informaciją kas sudaro 291,14 Eur vykdymo išlaidų, kurios paskaičiuotos už atskirų vykdymo veiksmų atlikimą; pateikti registracijos kvitus, kad registruotos siuntos buvo pristatytos ir išsiųstos laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. liepos 1 d.; pateikti informaciją, kokios sumos sudaro papildomas vykdymo išlaidas 688,94 Eur sumai paskaičiuotas iki prašymo pateikimo dienos. Atsakant į skolininko prašymus 2021 m. liepos 9 d. antstolė parengė ir elektroniniu paštu skolininkui išsiuntė pažymą apie vykdymo eigą Nr.S-21-76-18680 su ja lydinčiais dokumentais, tame tarpe ir 2021 m. liepos 9 d. PVM sąskaita - faktūra SVA Nr. (duomenys neskelbtini) - 27,41 Eur sumai už pažymos parengimą. Skolininkas 2021 m. liepos 1 d. antstolių kontorai buvo pateikęs prašymą siųsti procesinius dokumentus jam elektroniniu paštu. Skolininkas 2021 m. liepos 12 d. atsiuntė antstolių kontorai elektroniniu paštu patvirtinimą, kad pažymą gavo.

2021 m. liepos 1 d. skolininkas pateikė antstolių kontorai procesinį dokumentą pavadintą „Laisvos formos prašymas“, kuriuo prašė atšaukti 2021 m. liepos 9 d. sąskaitą faktūrą Nr.(duomenys neskelbtini). Nurodė, jog nebuvo prieš tai informuotas antstolės, kad pažyma apie vykdymo eigą bus mokama, o mokamos pažymos jis neprašė. Teigė, kad prašė antstolės pateikti dokumentus laisva forma susijusius su jo vykdomąja bylą, įrodančius, kad buvo atlikti tokie vykdymo veiksmai, kurie buvo deklaruoti.

Antstolė skolininko pateiktą procesinį dokumentą vertino, kaip skundą dėl antstolio veiksmų, nes skolininkas prašė atšaukti 2021 m. liepos 9 d. sąskaitą faktūrą Nr.(duomenys neskelbtini).

Antstolė 2021 m. liepos 20 d. patvarkymu pareiškėjo skundo netenkino, jį persiuntė nagrinėti teismui. Nesutikimą su skundu motyvavo tuo, kad įstatymų nustatyta tvarka ir terminais buvo išnagrinėti trys skolininko A. B. 2021 m. liepos 1 d. prašymai parengiant pažymą apie vykdymo eigą. Nurodė, jog 2021 m. liepos 9 d. PVM sąskaita - faktūra SVA Nr.(duomenys neskelbtini) - 27,41 Eur sumai (24,00 Eur už vieną antstolio darbo valandą rengiant pažymą apie vykdymo eigą ir ją lydinčius dokumentus + Statistikos departamento apskaičiuotas Vartotojų kainų indeksas vykdymo išlaidoms indeksuoti) buvo paruošta vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 130.3 papunkčiu. Prieš išsiųsdamas išieškotojui ar skolininkui pažymą apie vykdymo eigą, antstolis neprivalo proceso šalies informuoti, kad pažyma yra mokama. Pažymėjo, jog vykdymo procese skolininkas turi būti rūpestingas, t. y. domėtis vykdymo procesu bei vykdymo procesą reglamentuojančiomis teisės normomis.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašė sprendimą dėl pareiškėjo skundo priimti teismo nuožiūra.

Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta CPK VI dalies normų taikymo tvarka vykdant įstatymų nustatytus vykdomuosius dokumentus, taip pat vykdymo išlaidų dydis, apmokėjimo, išieškojimo ir kiti klausimai. Kaip minėta aukščiau antstolė 2021 m. liepos 9 d. PVM sąskaitą - faktūrą SVA Nr.(duomenys neskelbtini) išrašė vadovaudamasi Sprendimų vykdymo instrukcijos 130.3 papunkčiu, kuriam nurodyta, jog pažymos apie vykdymo eigą parengimas apmokamas 24 Eur už vieną antstolio darbo valandą.

Sprendimų vykdymo instrukcijos 131.3. punktas skelbia, jog instrukcijos 130.3 papunktyje nurodytos vykdymo išlaidos skaičiuojamos tuo atveju, jeigu proceso šalis prašo išduoti detalią pažymą apie vykdomojoje byloje atliktas priverstinio vykdymo priemones ar išieškotas sumas. Proceso šaliai pateikta informacija apie bendrą skolos ir vykdymo išlaidų likutį, kartu nepateikiant detalios informacijos apie vykdomojoje byloje atliktas priverstinio vykdymo priemones ar išieškotas sumas, nelaikoma pažymos apie vykdymo eigą parengimu ir už tokios informacijos pateikimą skaičiuojamos 2 eurų dydžio vykdymo išlaidos, jeigu informacija pateikiama ne dažniau kaip vieną kartą per 6 mėnesius, už kiekvieną kitą informacijos pateikimą skaičiuojamos 4 eurų dydžio vykdymo išlaidos.

Nagrinėjamu atveju 2021 m. liepos 1 d. A. B. pateikė antstolių kontorai prašymą tikslu gauti informaciją kas sudaro 291,14 Eur vykdymo išlaidų, kokios sumos sudaro papildomas vykdymo išlaidas 688,94 Eur sumai ir pateikti registracijos kvitus, kad registruotos siuntos buvo pristatytos ir išsiųstos laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. liepos 1 d. Toks prašymas teismo nėra vertinamas kaip prašymas pateikti detalią pažymą apie vykdomojoje byloje atliktas priverstinio vykdymo priemones ar išieškotas sumas.

2021 m. liepos 9 d. pažymoje apie vykdymo eigą, antstolė nurodė, jog 291,14 Eur papildomos vykdymo išlaidos paskaičiuotos 2017 m. rugpjūčio 25 d., minėtą procesinį dokumentą pateikė skolininkui prie pažymos; dėl registruotų siuntų pasisakę, kad informaciją gali pateikti už laikotarpį nuo 2020 m. liepos 9 iki 2021 m. liepos 9 d., nes pašto siuntų sąrašai pašto siuntų ataskaitos saugomos 1 metus; dėl kitų papildomų vykdymo išlaidų dydžio antstolė pažymoje nurodė, jog prideda 2021 m. gegužės 28 d. vykdymo išlaidų apskaičiavimą, kuriame nurodyta už kokius vykdymo veiksmus kiek paskaičiuota vykdymo išlaidų.

Teismo vertinimu 2021 m. liepos 9 d. antstolė nurodė ir pateikė skolininkui vykdymo išlaidų paskaičiavimus ir pasisakė dėl pašto siuntų, tačiau tokia pažyma apie vykdymo eigą negalėtų būti vertinama kaip detalios informacijos apie vykdomojoje byloje atliktas priverstinio vykdymo priemones ar išieškotas sumas pateikimas.

Esant nurodytam spręstina, kad pateiktas skundas pagrįstas ir tenkintinas, nes antstolė netinkamai taikė sprendimų vykdymo instrukcijos normas paskaičiuodama skolininkui 27,41 Eur už pažymos parengimą, todėl 2021 m. liepos 9 d. PVM sąskaita - faktūra SVA Nr.(duomenys neskelbtini) naikintina ir antstolė įpareigotina paskaičiuoti už proceso šaliai pateiktą informaciją vykdymo išlaidas vadovaujantis sprendimų vykdymo instrukcijos 131.3 punktu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 442 straipsnio 6 punktu, 510-513 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo A. B. skundą tenkinti.

Panaikinti antstolės Svajonės Žukaitienės 2021 m. liepos 9 d. PVM sąskaitą - faktūrą SVA Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr.0076/11/01885.

Įpareigoti antstolę paskaičiuoti už 2021 m. liepos 9 d. pažymą apie vykdymo eigą Nr.S-21-76-18680 vykdymo išlaidas vadovaujantis sprendimų vykdymo instrukcijos 131.3 punktu.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.