Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. A. 2016 m. vasario 14 d. 17.12 val. Rokiškio m., Panevėžio g. 16, UAB „Palink“ priklausančiame prekybos centre “IKI“ iš prekybos salės, vagystės būdu pagrobė vieną 1 l. talpos butelį viskio „Jack Daniels“, 25,99 euro vertės. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) ir teismo posėdžio metu Ž. A. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Prieš nepilnus du mėnesius ji patyrė insultą, gulėjo ligoninėje, vartoja vaistus. Galėtų atidirbti ir viešuosius darbus, jei jie netruktų ilgiau nei dvi savaites.

Motyvuojamoji dalis

Ž. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaizdo įrašu (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga.

UAB “Palink“ parduotuvės „Iki“, apsaugos darbuotojos J. K. 2016-02-17 pareiškime (b. l. 4) ir parduotuvės „Iki“ Nr. 1283, vadovės R. T. 2016-02-22 paaiškinime (b. l. 6) nurodoma, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras matyti, kaip 2016 m. vasario 14 d. 17.12 val. Rokiškyje, Jaunystės g. 1, prekybos centre “IKI“, alkoholio skyriuje moteris, kaip jau žinoma vardu Ž., paėmė du butelius viskio „Jack Daniels“. Vieną iš jų padėjo atgal, o kitą įsidėjo į kairę striukės rankovę ir išėjo iš parduotuvės. 1 l. talpos butelio viskio „Jack Daniels“, vertė - 25,99 euro. Prekybos centras pageidauja, kad pilietė žalą atlygintų.

Ž. A. veikoje jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į Ž. A. ankstesnius baustumus administracine tvarka, sistemingą administracinių teisės pažeidimų darymą, jos paaiškinime nurodyta aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, nelaikytina jos atsakomybę lengvinančia, o laikytina jos pasirinktu gynybos būdu siekiant švelnesnės atsakomybės už padarytą pažeidimą. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, tai, kad jos veikoje lengvinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad ji praeityje daug kartų bausta už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą, tačiau išvadų iš ankstesnių baudimų nedaro, duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl Ž. A. skirtina griežtesnė sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - administracinis areštas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad UAB “Palink” parduotuvei „IKI“ Nr. 1283 dėl vagystės padaryta 25,99 Eur žala, kurią prašoma atlyginti. Ž. A. padarytos žalos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų, jog padarytą turtinę žalą atlygino, todėl Ž. A. įpareigotina atlyginti UAB “Palink“ parduotuvei „Iki“, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 25,99 Eur turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Ž. A., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Įpareigoti Ž. A., per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, apie skundo nepatenkinimą dienos, atlyginti UAB “Palink“ parduotuvei „Iki“, Nr. 1283, į. k. 110193723, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 25,99 Eur (dvidešimt penkių eurų 99 ct) turtinį nuostolį.

Diską su vaizdo įrašu palikti prie bylos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.