- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-671-796/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00414-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Domarkienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, nedalyvaujant A. B., išnagrinejusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-01-21 apie 12.52 val. viešoje vietoje, Klaipedoje, Taikos pr. 24 namo antro aukšto koridoriuje, buvo neblaivus (nustatytas girtumas 2,28 prom.), nesiorientavo aplinkoje, negalejo paeiti. A. B. savo veika padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
A. B. tinkamai pranešta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika. 2011-02-08 pažeidejas neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Šalies argumentai
A. B. paaiškinime rašytame policijoje nurodo, kad 2011-01-21 išgere per daug vyno, kaip ir už ka pateko i policija nepamena.
Motyvuojamoji dalis
A. B. pažeidimas irodytas policijos pareigunu A. L., A. V. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad nuvykus adresu Taikos per.24 rado vyriški, kuris budamas neblaivus nesiorientavo aplinkoje, negalejo savarankiškai paeiti, bei kita bylos medžiaga.
Asmens blaivumo testo pažyma patvirtina, kad teises pažeidimo padarymo metu A. B. buvo neblaivus, jam nustatytas 2,28 prom. girtumas (b.l. 6). Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. B., jau devyniolika kartu per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytus veiksmus. Išanalizaves ir ivertines šiu dokumentu visuma, teismas pripažista irodyta, kad administracinen atsakomyben traukiamas asmuo A. B. 2011-01-21 apie 12.52 val. viešoje vietoje, Klaipedoje, Taikos pr. 24 namo antro aukšto koridoriuje, buvo neblaivus, gulejo ant žemes, negalejo savarankiškai pastoveti, paeiti. Konstatuotina, kad A. B. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudetis. Pažeidejui skirtina administracine nuobauda.
Atsakomybe sunkinanciu ar lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus nustatytas aplinkybes, A. B. skirtina maksimali nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
nutaria:
A. B. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dali, skirti administracine nuobauda – 300,00 Lt (triju šimtu litu) bauda.
Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.