- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-27
- Bylos Nr.
- 1A-15-361/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-96-1-00203-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Dalius Jocys (pran.), Savinijus Katauskas, Aurelija Sadauskaitė
- Nuteistasis
- G. G., A. G., I. M.
- Nukentėjusysis
- A. A.
- Advokatai
- Mindaugas Barkauskas, Muradas Bakanas, Aušrinė Zaburienė, Vytautas Barkauskas
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio (kolegijos primininkas ir pranešėjas), Savinijaus Katausko ir Aurelijos Sadauskaitės,
Žemesnės instancijos teismas
nuteistosios G. G. gynėjui advokatui Vytautui Barkauskui,
nuteistosios A. G. gynėjui advokatui Mindaugui Barkauskui,
nuteistosios I. M. gynėjai advokatei Aušrinei Zaburienei,
nukentėjusiosios A. A. atstovui advokatui Muradui Bakanui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Laimutės Martinavičienės, nukentėjusiosios A. A., nuteistųjų G. G., A. G., I. M. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio, kuriuo:
G. G. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės apribojimo bausme vieneriems metams; pripažinta kalta pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės apribojimo bausme vieneriems metams dviem mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta laisvės apribojimo vieneriems metams dviem mėnesiams bausmė. Taip pat paskirti įpareigojimai per vienerius metus atlyginti padarytą turtinę žalą ir būti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., jei nebuvimas namuose nesusijęs su darbu.
A. G. pripažinta kalta pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės apribojimo bausme dešimčiai mėnesių; pripažinta kalta pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės apribojimo bausme vieneriems metams dviem mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta laisvės apribojimo bausmė vieneriems metams dviem mėnesiams. Taip pat paskirti įpareigojimai per vienerius metus atlyginti padarytą turtinę žalą ir būti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., jei nebuvimas namuose nesusijęs su darbu.
I. M. pripažinta kalta pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės apribojimo bausme dešimčiai mėnesių; pripažinta kalta pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės apribojimo bausme vieneriems metams dviem mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta laisvės apribojimo bausmė vieneriems metams dviem mėnesiams. Taip pat paskirti įpareigojimai per vienerius metus atlyginti padarytą turtinę žalą ir būti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., jei nebuvimas namuose nesusijęs su darbu.
Nukentėjusiosios A. A. civilinis ieškinys dėl 1 327,68 Eur turtinės žalos atlyginimo priteisimo tenkintas visiškai ir ši suma solidariai priteista iš G. G., A. G. ir I. M..
Nukentėjusiosios A. A. civilinis ieškinys dėl 2 121,16 Eur turtinės žalos atlyginimo priteisimo (dėl negautų pajamų) tenkintas iš dalies – nukentėjusiajai iš G. G., A. G. ir I. M. lygiomis dalimis priteista 296,70 Eur negautų pajamų.
Nukentėjusiosios A. A. civilinis ieškinys dėl 10 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo priteisimo tenkintas iš dalies – solidariai iš G. G., A. G. ir I. M. nukentėjusiajai priteista 4 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Civilinės ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys dėl 332,27 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintas visiškai ir ši suma lygiomis dalimis priteista iš G. G., A. G. ir I. M..
Civilinio ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus civilinis ieškinys dėl 2 203,04 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintas visiškai ir ši suma lygiomis dalimis priteista iš G. G., A. G. ir I. M..
Solidariai iš G. G., A. G. ir I. M. nukentėjusiajai A. A. priteista 2 420 Eur proceso išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiosios prokurorės S. B. bei nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės A. A. ir jos atstovo advokato M. Bakano kasacinius skundus, 2020 m. birželio 30 d. priėmė nutartį, kuria panaikino Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendį, kuriuo buvo panaikintas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. rugsėjo 16 d. apkaltinamasis nuosprendis ir priimtas naujas išteisinamasis nuosprendis, ir nutarė perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.