- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- A2.8.-512-547/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00440-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- U. Y.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Ivančikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. Y., vertėjai Stasei Bingelienei, institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui Laimiui Gauriui, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:
U. Y., gimusiam (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, lenkui, Baltarusijos Respublikos piliečiui, vedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 4 dalyje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
U. Y. 2016-09-15 d. 05.00 val. Varėnos rajono savivaldybės Senosios Varėnos kaimo Vilniaus gatvėje automobiliu CITROEN C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paslėpęs po transporto priemonės durelių apdaila ir po bagažinės dangčio apdaila neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tabako gaminius – 1477 pakelius cigarečių „MINSK SUPER SLIMS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis bei neturėdamas šių prekių importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. Cigarečių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4253,75 EUR (111,94 MGL).
Tuo U. Y. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2, 3.3, 3.4 punktus ir tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas U. Y. pripažino pažeidimą ir nurodė, kad jo materialinė padėtis yra sunki, norėjo užsidirbti. Jis paaiškino, kad pats cigaretes sudėjo į slėptuves ir vežė. Prašė griežtai nebausti – nekonfiskuoti transporto priemonės, daugiau tokių pažeidimų nedarys. Grįžęs į Baltarusiją ketina uždirbti ir sumokėti baudą.
Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas teismo posėdžio metu prašė priimant sprendimą dėl U. Y. padaryto pažeidimo atsižvelgiant į tai, kad cigaretės buvo paslėptos ir skirti jam nuobaudą sankcijos ribose su automobilio konfiskavimu.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio Žydrūno Šereikos 2016-09-15 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole;
vyriausiosios patrulės Agnės Vaškelytės tarnybiniame pranešime, kad sustabdžius automobilį CITROEN C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prieš pradedant mašinos išsamią apžiūrą pakartotinai paklausus vairuotojo U. Y. ir jo žmonos I. Y. ar automobilyje nėra paslėpta akcizinių prekių cigarečių, U. Y. prisipažino gabenantis cigaretes, kurios paslėptos mašinos durelių viduje ir bagažinėje po dangčio apdaila. Visi rasti tabako gaminiai (1477 pakeliai) buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka;
daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. 55D-71803650-16;
pažymoje dėl cigarečių įvertinimo bei pažeidėjo U. Y. paaiškinime.
Aptartų įrodymų visuma yra pakankama padaryti išvadai, kad U. Y. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, nes jis automobiliu CITROEN C5, valstybinis numeris 3810KC4, paslėpęs po transporto priemonės durelių apdaila ir po bagažinės dangčio apdaila neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tabako gaminius – 1477 pakelius cigarečių „MINSK SUPER SLIMS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, todėl jo veika administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį, pažeidimo sudėtis įrodyta.
Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 straipsnio 7 dalis, 9 dalis). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės“ draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų, t. y. administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų (ATPK 20 straipsnis).
Skiriant administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, nedirbantis, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, U. Y. skiriama nuobauda bauda, kurios dydis atitinka baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, taip pat konfiskuojamos neteisėtai gabentos prekės - cigaretės bei konfiskuojama cigarečių gabenimo priemonė (administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis) – automobilis CITROEN C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), nes be šios transporto priemonės gabenti tokį didelį kiekį cigarečių U. Y. nebūtų galėjęs. Transporto priemonėje cigaretės buvo gabenamos slėptuvėse, paslepiant durelėse po apdaila ir po bagažinės dangčiu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 26 straipsniu, 30² straipsniu, 283-284 straipsniais, 286-287 straipsniais, teismas
nutaria:
U. Y., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 3000,00 Eur (trijų tūkstančių euro) baudą su cigarečių ir automobilio CITROEN C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento numeris (duomenys neskelbtini), paimtų pagal 2016-09-15 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16061538340).
Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas
Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.