Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutarimas

2021-05-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-303-351/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-05-19
Bylos Nr.
A20.-303-351/2021
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00097-2021-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Virgina Pankauskienė (pirm.)
Kreditorius
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Pareiškėjas
Antstolė Asta Pliuškevičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-303-351/2021 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-0097-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5.; 21.15 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. gegužės 19 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pagrįstumo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog mirus S. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), antstolis priėmė sprendimą nutraukti pastarojo atžvilgiu vykdomą baudos išieškojimą ir grąžinti teismui vykdomąjį dokumentą – Šilutės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 11 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-755-385/2008.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administra­ci­nę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straips­nio 2 dalis).

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad S. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Nutraukti Šilutės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo Nr. A2.6.-755-351/2008 vykdymą, mirus S. P..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Virgina Pankauskienė