Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei Meškauskienei, nedalyvaujant nubaustajam asmeniui A. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Kenterberio karūnos teismo (Canterbury Crown Court) 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymas dėl Kenterberio karūnos teismo (Canterbury Crown Court) 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu A. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“.

Prokurorė prašo prašymą tenkinti, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu skirtą 10 metų 25 dienų laisvės atėmimo bausmę.

A. A. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Jungtinės Karalystės Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžio duomenimis, A. A. nuteistas už tai, kad 2019 m. gegužės 4 d. turėjo tam tikras prekes, būtent, tam tikrą kiekį diamorfino, kontroliuojamos A klasės medžiagos, sąmoningai apgaule bandė išvengti importo draudimo.

Ši nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintos rekomendacijos „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo“) numatyto nusikaltimo požymius (tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų), už kurio padarymą BK 260 straipsnio 3 dalies straipsnio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 7 straipsnio 1 dalį, Jungtinė Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo A. A. nuteistas 10 metų 25 dienoms laisvės atėmimu, įsakymą deportuoti, kuriuo nustatyta A. A. deportuoti iš šalies, draudžiant jam atvykti į Jungtinę Karalystę, ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžio nenustatyta.

Bylos duomenimis, A. A. yra Lietuvos Respublikos pilietis, nuteistojo sutikimas nėra būtina sąlyga pripažinti ir vykdyti Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendį, nes yra priimtas sprendimas deportuoti asmenį iš Jungtinės Karalystės (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu A. A. paskirta 10 metų 25 dienų laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 260 straipsnio 3 dalies nuostatomis, A. A. paliktina paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. A. yra atlikęs 494 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹, 365², 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Kenterberio karūnos teismo (Canterbury Crown Court) 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu A. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą likusią laisvės atėmimo bausmę.

A. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Jungtinės Karalystės Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 10 (dešimt) metų.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo pristatymo į Lietuvos Respubliką dienos.

Į šios bausmės laiką įskaityti visą Jungtinės Karalystės Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliktąją dalį.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją siųsti Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, vykdymui Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.