Kauno apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo akcinės bendrovės Šiaulių banko finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“ komanditinės ūkinės bendrijos restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) Šiaulių bankas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“ komanditinės ūkinės bendrijos (toliau – UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB) restruktūrizavimo byloje 2020 m. sausio 27 d. pareiškė finansinį reikalavimą 6 143 235,17 Eur sumai.

Kreditorė AB Šiaulių bankas nurodė, kad uždaroji akcinė bendrovės „ARVI KALAKUTAI“ komanditinė ūkinė bendrija (toliau – UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB) su AB Šiaulių banku 2016 m. spalio 3 d. sudarė Finansavimo limito sutartį Nr. FLS-2016-004-00 (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais vadinamas – Kreditavimo sutartimi/12). Šios sutarties pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2016 m. spalio 3 d. perkėlė Kredito sutartį Nr. KR03-234/11 po finansavimo limito sutartimi (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/13), kurios pagrindu AB Šiaulių bankas suteikė UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 1 325 350 Eur dydžio kredito liniją, kurios paskutinis grąžinimo terminas – 2021 m. lapkričio 25 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/13 iš viso 1 497 225,37 Eur, kurią sudaro: 1) paskola – 1 490 147,75 Eur, 2) palūkanos – 7 077,62 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2016 m. spalio 3 d. sudarė Kredito linijos sutartį Nr. KLS-2016-068-00 (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/14), kurios pagrindu AB Šiaulių bankas suteikė UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 1 450 000 Eur dydžio kredito liniją, kurios paskutinis grąžinimo terminas – 2020 m. spalio 3 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/14 iš viso 1 341 957,96 Eur, kurią sudaro: 1) paskola – 1 335 706,64 Eur, 2) palūkanos – 6 251,32 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2016 m. spalio 6 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-163-01894 (grafiko Nr. FS-163-01894-01), kuria finansuotas kilnojamojo turto (Mercedes-Benz V250, 2016 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/15), kurios paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/15 iš viso 34 727,93 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 34 131,61 Eur, 2) delspinigiai – 596,32 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2016 m. spalio 12 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-163-01896 (grafikų Nr. FS-163-01896-01, FS-163-01896-02, FS-163-01896-03 FS-163-01896-04, FS-163-01896-05), kurios pagrindu buvo finansuotas 5 automobilių (VW Passat, 2013 m., VW Tiguan, 2013 m., 2 vnt. VW Jetta, 2012 m., VW Gotf, 2012 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/16), visų grafikų paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/16 iš viso 19 612,93 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 19 099,05 Eur; 2) delspinigiai – 513,88 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2016 m. gruodžio 15 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-164-02477 (grafiko Nr. FS-164-02477-01), kuria finansuotas automobilio (VW Touareg, 2016 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/17), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/17 iš viso 26 432,31 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 26 009,60 Eur, 2) delspinigiai – 422,71 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2016 m. gruodžio 7 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-164-02478 (grafikų Nr. FS-164-02478-01, FS-164-02478-02, FS-164-02478-03 FS-164-02478-04), kuria finansuotas 4 automobilių (VW Gotf, 2013 m., VW Jetta, 2013 m., VW Jetta, 2014 m., Fiat Ducato, 2015 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/18), kur visų grafikų paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/18 iš viso 19 503,31 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 19 028,80 Eur, 2) delspinigiai – 474,51 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2016 m. gruodžio 19 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-164-02568 (grafikų Nr. FS-164-02568-01, FS-164-02568-02), kuria finansuotas 2 naujų sunkvežimių (Volvo, 2016 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/19), kur abiejų grafikų paskutinis grąžinimo terminas – 2021 m. gruodžio 20 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/19 iš viso 70 056,74 Eur, kurią sudaro: 1) likutinė turto vertė – 50 191,40 Eur, 2) pradelsta suma – 18 638,06 Eur, 3) delspinigiai – 1 227,28 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2016 m. gruodžio 15 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-164-02573 (grafiko Nr. FS-164-02573-01), kuria finansuotas kilnojamojo turto – naujos vakuuminio įpakavimo linijos (tiromato) VARIOVAC Optimus 35, įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – kreditavimo sutartis/20), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2022 m. kovo 20 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/20 iš viso 61 603,74 Eur, kurią sudaro: 1) likutinė turto vertė – 45 369,16 Eur, 2) pradelsta suma – 15 225,93 Eur, 3) delspinigiai – 1 008,65 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2017 m. sausio 18 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-171-02779 (grafikų Nr. FS-171 -02779-01, FS-171-02779-02), kuria finansuotas 2 naujų automobilių (VW Passat, 2017 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/21), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/21 iš viso 28 974,52 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 28 517,08 Eur, 2) delspinigiai – 457,44 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2017 m. sausio 18 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-171-02780 (grafiko Nr. FS-171-02780-01), kuria finansuotas naujo automobilio (VW Passat, 2017 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/22), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/22 iš viso 14 298,73 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 14 072,98 Eur, 2) delspinigiai – 225,75 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2017 m. vasario 14 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-171-03000 (grafiko Nr. FS-171-03000-01), kuria finansuotas automobilio (Cadillac Escalade, 2017 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/23), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/23 iš viso 50 678,80 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 49 957,49 Eur, 2) delspinigiai – 721,31 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2017 m. kovo 27 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-171-03341 (grafiko Nr. FS-171-03341-01), kuria finansuotas automobilio (VW Jetta, 2017 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/24), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/24 iš viso 8 427,16 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 8 300,92 Eur, 2) delspinigiai – 126,24 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2017 m. birželio 7 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-172-04058 (grafiko Nr. FS-172-04058-01), kurios pagrindu buvo finansuota naujo automobilio (VWTiguan, 2017 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/25), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/25 iš viso 15 615,18 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 15 397,84 Eur, 2) delspinigiai 217,34 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2017 m. birželio 7 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-172-04059 (grafiko Nr. FS-172-04059-01), kurios pagrindu buvo finansuota naujo automobilio (VW Jetta, 2017 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/26), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2019 m. lapkričio 14 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/26 iš viso 9 008,78 Eur, kurią sudaro: 1) pradelsta suma – 8 883,37 Eur, 2) delspinigiai – 125,41 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2017 m. rugpjūčio 14 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-173-04650 (grafiko Nr. FS-173-04650-01), kurios pagrindu buvo finansuota įrengimo, naujos pjaustyklės Slicr pjaustymui riekelėmis, 2017 m., įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/27), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2022 m. spalio 20 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/27 iš viso 9 597,90 Eur, kurią sudaro: 1) likutinė turto vertė – 7 435,58 Eur, 2) pradelsta suma – 2 027,62 Eur, 3) delspinigiai – 134,70 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2018 m. gegužės 23 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-182-07066 (grafiko Nr. FS-182-07066-01), kurios pagrindu buvo finansuota įrengimo, Seperatoriaus-nukaulintuvo LIMA RM 1000 5, filtras 0,7x20 mm, įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/28), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2023 m. gegužės 20 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/28 iš viso 222 582,20 Eur, kurią sudaro: 1) likutinė turto vertė – 178 739,45 Eur, 2) pradelsta suma – 41 108,64 Eur, 3) delspinigiai – 2 734,11 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2018 m. gegužės 29 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-182-07188 (grafiko Nr. FS-182-07188-01), kurios pagrindu buvo finansuota krovininio automobilio (VOLVO FM su manipuliatoriumi HiAB XS 111 B-2 Duo) ir keltuvo (Multilift XR 14 S53, 2018 m.) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/29), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2023 m. gegužės 20 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/29 iš viso 79 865,97 Eur, kurią sudaro: 1) likutinė turto vertė – 64 156,52 Eur, 2) pradelsta suma – 14 729,75 Eur, 3) delspinigiai – 979,70 Eur.

Kreditavimo sutarties/12 AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB 2018 m. rugpjūčio 13 d. sudarė Lizingo sutartį Nr. FS-183-07945 (grafikų Nr. FS-183-07945-01, FS-183-07945-05), kurios pagrindu buvo finansuota transporto priemonių (sunkvežimio MB Actros 2545 ir Priekabos Sommer AP18T) įsigijimas (toliau su vėlesniais pakeitimais ir papildymais – Kreditavimo sutartis/30), kur paskutinis grąžinimo terminas – 2023 m. rugsėjo 20 d. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartį/30 iš viso 55 561,86 Eur, kurią sudaro: 1) likutinė turto vertė – 45 216,20 Eur, 2) pradelsta suma – 9 556,92 Eur, 3) delspinigiai – 788,74 Eur.

Pagal Kreditavimo sutartis/12–30 prievolių įvykdymas užtikrintas šiomis UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB priemonėmis: a) nekilnojamojo turto hipoteka, įkeistas turtas:

- pastatas-pašarų cechas, 1678,27 kv. m ploto, adresas: (duomenys neskelbtini), turto savininkė: UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, hipoteka; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); hipotekos sutarties identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

- pastatas-svarstyklių pastatas, 22,00 kv. m ploto, adresas: (duomenys neskelbtini), turto savininkė: UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, hipoteka; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); hipotekos sutarties identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

- pastatas-sandėlio pastatas, 52,00 kv. m ploto, adresas: (duomenys neskelbtini), turto savininkė: UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, hipoteka; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); hipotekos sutarties identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

- kiti statiniai (inžineriniai)-talpos, adresas: (duomenys neskelbtini), turto savininkė: UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, hipoteka; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); hipotekos sutarties identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

- kiti statiniai (inžineriniai)-kiemo statiniai (kiemo aikštelė, tvora), adresas: (duomenys neskelbtini), turto savininkė: UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, hipoteka; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); hipotekos sutarties identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

- kiti statiniai (inžineriniai)-kiemo statiniai, adresas: (duomenys neskelbtini)Nr., turto savininkė: UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, hipoteka; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); hipotekos sutarties identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

- žemės sklypo subnuomos teisės į 1,60 ha žemės sklypą, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kylančios iš 2002 m. rugpjūčio 2 d. žemės subnuomos sutarties sudarytos tarp subnuomotojo UAB „Arvi cukrus“ ir subnuomininko UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB įkeitimas; įkeitimo sutarties identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

- UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB nuosavybės teise priklausančių įrengimų (105 vnt.), esančių adresu (duomenys neskelbtini); įkeitimo sutarties identifikavimo Nr. įkeitimo sutarties identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

c) laidavimu – UAB „Marijampolės pašarai” KŪB laidavimas 4 480 00,00 Eur suma; pagrindas 2018 m. lapkričio 26 d. laidavimo sutartis.

Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienai UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB AB Šiaulių bankui liko skolinga pagal Kreditavimo sutartis/12–30 iš viso 3 565 731,39 Eur, UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB yra laidavusi 4 480 000 Eur suma.

Restruktūrizuojamos UAB „Marijampolės pašarai” KŪB nemokumo administratorius V. Š. nurodo, kad AB Šiaulių banko finansinis reikalavimas nepagrįstas dokumentais. Finansiniame reikalavime nurodyta, jog AB Šiaulių bankas reikalauja negrąžintų paskolų pagal kredito, kredito linijos, lizingo sutartis. Kreditorė taip pat reikalauja palūkanų, delspinigių, o pagal dalį finansinės nuomos sutarčių – taip pat atlyginti dalies turto likutinę vertę. Akivaizdu, kad net sutarčių, kurių pagrindu reikalaujama paminėtų sumų, sąlygos yra skirtingos. Palūkanų, delspinigių dydžius, mokėjimo sąlygas ir pagrindus numato taip pat skirtingos specialiosios paminėtų sutarčių sąlygos. Bankas pripažįsta, kad pagal sutartis buvo atliekami mokėjimai, kurie buvo įvairiai įskaitomi pagal paminėtas skirtingas sutartis ir skirtingas jų sąlygas. Bankas finansiniame reikalavime tik išvardino sutartis ir sumas, tačiau nepateikė jokių motyvų ir argumentų. Banko pateiktose pažymose apie bendrovės įsiskolinimą nurodomos tik skolų, palūkanų, delspinigių, likutinių verčių sumos, tačiau nenurodoma ir nepagrindžiama, kaip šios sumos apskaičiuotos (kada ir kiek buvo pradelsta sumokėti, kaip skaičiuojamos palūkanos ir delspinigiai (nenurodomi net palūkanų ir delspinigių dydžiai), nepateikiama jokių duomenų, kaip ir kokiu pagrindu apskaičiuotos likutinių verčių sumos.

AB Šiaulių bankas nepateikė duomenų, kokio dydžio finansavimas ir kokiomis sąlygomis buvo suteiktas UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB, duomenų, patvirtinančių, kad apie skolininkės UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB prisiimamas prievoles po laidavimo sutarčių sudarymo (didinančias laiduotojo atsakomybę) buvo pranešama bendrovei. Bankas pateikė tik galutines tariamų skolų sumas. Restruktūrizavimo administratoriaus turimais duomenimis, AB Šiaulių banko reiškia analogiškus reikalavimus tiek UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB (pagrindinis skolininkas), tiek atsakovei (laiduotojui) ir tokiu būdu siekia dvigubo reikalavimų patenkinimo, neatsižvelgdama į tai, kad banko reikalavimai yra pakankamai užtikrinti ir galės būti patenkinti pagrindinės skolininkės UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB restruktūrizavimo proceso metu. Patvirtinus AB Šiaulių banko reikalavimus abejuose restruktūrizavimo procesuose būtų sudarytos sąlygos nepagrįstam praturtėjimui: banko reikalavimai turėtų būti įtraukiami į abiejų bendrovių restruktūrizavimo planus ir abi bendrovė privalėtų atlikti bankui mokėjimus tų pačių prievolių pagrindu. Pažymėjo, kad pagrindinio skolininkės UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB restruktūrizavimo byloje yra ginčijamas AB Šiaulių banko kreditorinis reikalavimas, todėl esant ginčui dėl pagrindinės prievolės, jos apimties, nėra pagrindo AB Šiaulių banko kreditorinį reikalavimą patvirtinti šalutinės prievolės šalies (laiduotojo) restruktūrizavimo byloje.

AB Šiaulių bankas atsikirtimuose į nemokumo administratoriaus nuomonę nurodė, kad administratorius nepagrįstai ginčija banko kreditorinį reikalavimą dalyje dėl įmonės kaip laiduotojo prievolių bankui vykdymo už restruktūrizuojamą UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB. UAB „Marijampolės pašarai” KŪB su AB Šiaulių banku yra sudariusi 2018 m. liepos 26 d. laidavimo sutartį, kuria įsipareigojo solidariai atsakyti bankui 4 480 000 Eur suma už UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB prievoles – tiek už pagrindines prievoles pagal sutartis (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) įvykdymą, tiek ir už palūkanų, delspinigių sumokėjimą. UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB šiuo metu yra iškelta restruktūrizavimo byla, ši įmonė bankui prievolių nebevykdo, neįvykdytų prievolių suma bankui sudaro 3 565 731,39 Eur. Administratoriaus prieštaravimų teiginys, kad bankas siekia dvigubo reikalavimų patenkinimo – tiek iš UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB, tiek iš atsakovės UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, todėl gali nepagrįstai praturtėti – yra visiškai nepagrįstas, bankas negali iš skolininkų išieškoti daugiau, negu yra reali skola, o be to, padengus dalį skolos, kreditorinis reikalavimas yra tikslinamas, jį sumažinant. Administratorius nedetalizuoja, su kokiomis įmonės skolomis bankui jis nesutinka ir kodėl, nepateikia argumentų, kurie banko skaičiavimai yra nepagrįsti bei nepateikia banko skaičiavimų tariamą nepagrįstumą patvirtinančių įrodymų, nepateikė įrodymų, kad AB Šiaulių bankas nesuteikė kreditų UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB.

Finansinis reikalavimas tvirtintinas.

Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 18 d. nutartimi UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB iškelta restruktūrizavimo byla, nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 17 d. 2020 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, klausimą dėl ginčytino kreditorės AB Šiaulių banko 6 143 235,17 Eur dydžio finansinio reikalavimo tvirtinimo išskyrė į atskirą bylą. 2020 m. gegužės 4 d. nutartimi patvirtino AB Šiaulių banko 6 143 235,17 Eur dydžio finansinį reikalavimą UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo byloje, kurios dalį (3 565 731,39 Eur) Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. birželio 30 d. nutartimi panaikino ir perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

JANĮ 41 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Pagal JANĮ 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas dėl AB Šiaulių banko 3 565 731,39 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo byloje.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB su AB Šiaulių banku 2016 m. spalio 3 d. sudarė Finansavimo limito sutartį Nr. FLS-2016-004-00. Šios sutarties pagrindu AB Šiaulių bankas ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB sudarė šias sutartis: 2016 m. spalio 3 d. sudarė kredito sutartį Nr. KR03-234/11, 2016 m. spalio 3 d. – kredito linijos sutartį Nr. KLS-2016-068-00, 2016 m. spalio 6 d. – lizingo sutartį Nr. FS-163-01894, 2016 m. spalio 12 d. – lizingo sutartį Nr. FS-163-01896, 2016 m. gruodžio 15 d. – lizingo sutartį Nr. FS-164-02477, 2016 m. gruodžio 7 d. – lizingo sutartį Nr. FS-164-02478, 2016 m. gruodžio 19 d. – lizingo sutartį Nr. FS-164-02568, 2016 m. gruodžio 15 d. – lizingo sutartį Nr. FS-164-02573, 2017 m. sausio 18 d. – lizingo sutartį Nr. FS-171-02779, 2017 m. sausio 18 d. – lizingo sutartį Nr. FS-171-02780, 2017 m. vasario 14 d. – lizingo sutartį Nr. FS-171-03000, 2017 m. kovo 27 d. – lizingo sutartį Nr. FS-171-03341, 2017 m. birželio 7 d. – lizingo sutartį Nr. FS-172-04058, 2017 m. birželio 7 d. – lizingo sutartį Nr. FS-172-04059, 2017 m. rugpjūčio 14 d. – lizingo sutartį Nr. FS-173-04650, 2018 m. gegužės 23 d. – lizingo sutartį Nr. FS-182-07066, 2018 m. gegužės 29 d. – lizingo sutartį Nr. FS-182-07188, 2018 m. rugpjūčio 13 d. – lizingo sutartį Nr. FS-183-07945. 2018 m. liepos 26 d. laidavimo sutartimi atsakovė, kaip UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB laiduotoja, įsipareigojo laiduoti kreditorei AB Šiaulių bankui 4 800 000 Eur suma pagal 2016 m. spalio 3 d. tarp AB Šiaulių banko ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB sudarytą Finansavimo limito sutartį Nr. FLS-2016-004-00. Laiduotoja už UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB įsipareigojo solidariai visu savo turtu atsakyti AB Šiaulių bankui ta pačia suma kaip ir UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB visu Finansavimo sutarties galiojimo laikotarpiu (Laidavimo sutarties 3.1 punktas).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos nustatyta, kad Kauno apygardos teismas UAB „ARVI KALAKUTAI" KŪB restruktūrizavimo byloje 2020 m. liepos 3 d. daline nutartimi (civilinės bylos Nr. B2-1353-230/2020) patvirtino kreditoriaus AB Šiaulių banko 3 783 015,50 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kurį sudaro 1 494 174,56 Eur (skola – 1 490 200 Eur, palūkanos – 3 861,36 Eur ir delspinigiai – 113,20 Eur) pagal atsakovės ir kreditorės 2013 m. gruodžio 19 d. sudarytą Kredito linijos sutartį Nr. KR03-234/11, taip pat 1 356 307,78 Eur (skola – 1 352 763,14 Eur, palūkanos – 3 544,64 Eur) pagal atsakovės ir kreditorės 2016 m. spalio 3 d. sudarytą Kredito linijos sutartį Nr. KLS-2016-068-00, be to, kreditorė ir atsakovė 2016 m. spalio 6 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-163-01894, 2016 m. spalio 12 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-163-01896, 2016 m. gruodžio 15 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-164-02477, 2016 m. gruodžio 7 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-164-02478, 2016 m. gruodžio 19 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-164-02568, 2016 m. gruodžio 15 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-164-02573, 2017 m. sausio 18 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-171-02779, 2017 m. sausio 18 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-171-02780, 2017 m. vasario 14 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-171-03000, 2017 m. kovo 27 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-171-03341, 2017 m. birželio 7 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-172-04058, 2017 m. birželio 7 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-172-04059, 2017 m. rugpjūčio 14 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-173-04650, 2018 m. gegužės 23 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-182-07066, 2018 m. gegužės 29 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-182-07188, 2018 m. rugpjūčio 13 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-183-07945, 2015 m. rugsėjo 15 d. sudarė finansinės nuomos sutartį Nr. FK-153-03258, 2016 m. balandžio 19 d. sudarė finansinės nuomos sutartį Nr. FS-162-00790, 2016 m. balandžio 26 d. sudarė finansinės nuomos sutartį Nr. FS-162-00829, 2016 m. balandžio 26 d. sudarė lizingo sutartį Nr. FS-162-00857, pagal kurias skola sudaro 912 729,34 Eur. Taip pat, bankas ir bendrovė 2019 m. balandžio 10 d. sudarė mokėjimo kortelės naudojimo sutartį Nr. KS-390039/BU, pagal kurią skola sudaro 19 803,82 Eur.

Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. rugsėjo 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1373-781/2020 Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 3 d. dalinę nutartį paliko nepakeistą. Lietuvos apeliacinio teismas šioje byloje nustatė (CPK 182 straipsnis), kad iš kreditoriaus pateiktų pagal sutartis UAB ,,ARVI KALAKUTAI“ KŪB įsiskolinimo kreditoriui sudarytų apskaičiavimo lentelių matyti, jog bendra įsiskolinimo suma yra 3 783 015,50 Eur, lentelėse matyti, kurią įsiskolinimo dalį sudaro skola, palūkanos bei delspinigiai, finansinio reikalavimo dydžio apskaičiavimo lentelės yra išsamios, jose matyti pagal kurias sutartis ir kaip apskaičiuotas finansinis reikalavimas, pateikta palūkanų apskaičiavimo detalizacija, todėl Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, jog kreditorė įrodė savo finansinio reikalavimo pagrįstumą bei dydį, įvertinęs sudarytų lizingo ir finansinės nuomos sutarčių priedo Bendrųjų lizingo sąlygų nuostatas, taip pat konstatavo, jog bankas turi teisę į visų nuostolių pagal lizingo ir finansinės nuomos sutartis atlyginimą, nuostolių dydžio nemažindamas perimto turto rinkos verte iki kol jis nėra realizuotas.

CPK 178 straipsnyje nustatyta, kad šalys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus, išskyrus atvejus, kai remiamasi aplinkybėmis, kurių CPK nustatyta tvarka nereikia įrodinėti. Šioje įstatymo normoje įtvirtinta bendroji įrodinėjimo pareiga – ji nustatyta tam asmeniui, kuris teigia, o ne tam, kuris neigia. Taigi kreditorė turi įrodyti savo reikalavimo pagrįstumą.

Nagrinėjamu atveju ieškovės finansinį reikalavimą patvirtina į bylą pateikta lizingo sutarčių informacija, 2020 m. sausio 21 d. pažyma apie įsiskolinimą AB Šiaulių bankui, bendrosios lizingo sąlygos, UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB skolos AB Šiaulių bankui apskaičiavimas 2019 m. gruodžio 17 d. pagal kredito sutartį Nr. KLS-2016-068-00, paskolos mokėjimo informacija, paskolos ir palūkanų mokėjimo informacija. Teismas pažymi, jog skolininkės UAB „ARVI KALAKUTAI“ KŪB ir laiduotojos UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB prievolės kreditorei AB Šiaulių bankui dydis skiriasi tik ta dalimi, kuria yra apskaičiuotos palūkanos ir delspinigiai, ir tokia situacija yra susiklosčiusi dėl skirtingu laikotarpiu skolininkei ir laiduotojai iškeltų restruktūrizavimo bylų.

Pagal CK 6.81 straipsnio 1 dalį, kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. Solidariosios atsakomybės atveju kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek dalį (CK 6.6 straipsnio 4 dalis). Pažymėtina, kad teisės aktuose nėra įtvirtintų imperatyvių nuostatų, kurios, esant solidariajai skolininkų prievolei, nustatytų draudimą kreditoriui atsisakyti solidariosios prievolės vieno iš skolininkų atžvilgiu. Priešingai, galiojantis teisinis reglamentavimas numato, kad kreditorius gali atsisakyti reikalavimo teisės vieno iš bendraskolių naudai, išsaugodamas teisę reikalauti įvykdyti prievolę solidariai iš likusių bendraskolių (CK 6.6 straipsnio 8 dalis, 6.8 straipsnio 3 dalis, 6.23 straipsnis, 6.129 straipsnio 6 dalis).

Teismas pažymi, jog aplinkybė, kad AB Šiaulių banko finansinis reikalavimas bus patvirtintas abiejuose restruktūrizavimo procesuose, savaime nesudaro sąlygų teigti, jog šie reikalavimai bus patenkinti ir UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB ir UAB „Arvi kalakutai“ KŪB restruktūrizavimo bylose. Tenkinant šiuos reikalavimus lieka nepaneigta pareiga laikytis išieškojimo iš solidariųjų skolininkų taisyklių. Kreditorė negali iš skolininkių išieškoti daugiau, negu yra reali skola, o padengus dalį skolos, kreditorinis reikalavimas yra tikslinamas, jį sumažinant.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais (CK 1.5 straipsnis), teismas pripažįsta pagrįstu kreditorės AB Šiaulių banko 3 565 731,39 Eur finansinį reikalavimą laiduotojos UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo byloje ir jį tvirtina.

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. CPK 98 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas.

Kreditorė AB Šiaulių bankas šioje civilinėje byloje turėjo tokias bylinėjimosi išlaidas – 450 Eur už advokato teisinę pagalbą (už procesinių dokumentų parengimą ir atstovavimą).

Už procesinių dokumentų parengimą ir atstovavimą kreditorės AB Šiaulių banko prašomos priteisti 450 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 (pakeistu 2015 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R-77) patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio (toliau – Rekomendacijų) 8.16 punkte numatytų dydžių, todėl laikytinos pagrįstomis ir priteistinos kreditorei AB Šiaulių bankui iš atsakovės UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB.

Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad tiek įmonės turto gausinimas bankroto proceso metu, kai įmonė, atstovaujama bankroto administratoriaus, reiškia reikalavimus skolininkams, tiek įmonės turto išsaugojimas, kai įmonė, atstovaujama bankroto administratoriaus, ginasi nuo jai pareikštų kreditorių reikalavimų, yra tiesiogiai susiję su įmonės bankroto proceso administravimu, o iš šios veiklos atsiradusios išlaidos priskirtinos prie įmonės bankroto administravimo išlaidų, kurių sąmatą tvirtina, keičia ir disponavimo jomis tvarką nustato kreditorių susirinkimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-381/2013; Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1669-302/2016, 2016 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1743-236/2016 ir kt.).

Nagrinėjamu atveju kreditorės AB Šiaulių banko bylinėjimosi išlaidos susidarė atsikirtinėjant į atsakovės UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, atstovaujamos nemokumo administratoriaus V. Š., prieštaravimus dėl jos finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo byloje. Taigi kreditorės bylinėjimosi išlaidų atsiradimą lėmė bankroto administratoriaus veiksmai, kurie susiję su bankroto proceso administravimu. Todėl kreditorės naudai priteistos bylinėjimosi išlaidos pagal savo teisinę prigimtį ir paskirtį atitinka administravimo išlaidų sampratą ir turi būti atlyginamos iš įmonės administravimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 41–42 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti akcinės bendrovės Šiaulių banko 3 565 731,39 Eur (trijų milijonų penkių šimtų šešiasdešimt penkių tūkstančių septynių šimtų trisdešimt vieno euro trisdešimt devynių centų) dydžio finansinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“ komanditinės ūkinės bendrijos restruktūrizavimo byloje, nurodant, kad ši uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“ komanditinės ūkinės bendrijos prievolė yra solidari su Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-1353-230/2020 2020 m. liepos 3 d. daline nutartimi patvirtintu akcinės bendrovės Šiaulių banko 3 783 015,50 Eur dydžio finansiniu reikalavimu uždarosios akcinės bendrovės „ARVI KALAKUTAI“ komanditinės ūkinės bendrijos restruktūrizavimo byloje.

Priteisti kreditorei akcinei bendrovei Šiaulių bankui, juridinio asmens kodas 112025254, 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“ komanditinės ūkinės bendrijos, juridinio asmens kodas 151472139, atstovaujamos nemokumo administratoriaus V. Š., administravimui skirtų lėšų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.