Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės 2015-08-21 pareiškimą Nr. 14.2-3788(14.3.-263/15) dėl A. Š. perdavimo pagal Europos arešto orderį Švedijos Karalystei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Švedijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos – Švedijos Karalystės Norrorto prokuratūros Stokholme, prokurorės Katarinos Stenstr?m Ros 2015-07-30 byloje Nr. AM-87982-15 išduotas Europos arešto orderis dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo, baudžiamajam persekiojimui vykdyti. Europos arešto orderis išduotas remiantis 2015-06-29 Nortelje m. apylinkės teismo nutartimi Nr. B 732-15 skirti A. Š. kardomąją priemonę – suėmimą.

Iš Europos arešto orderį išdavusios Švedijos Karalystės pateiktų dokumentų matyti, kad A. Š. Švedijos Karalystėje vykstančiame baudžiamajame procese įtariamas pagal Švedijos Karalystės įstatymo dėl bausmių už kontrabandą 5 straipsnį, o būtent:

A. Š. muitinėje nedeklaravo fakto, jog į Švedijos Karalystę įvežė iš viso 1415,41itrus degtinės. Šiais veiksmais jis pažeidė specifinį draudimą tokias prekes importuoti ar tokių prekių importo sąlygas. Tai įvyko 2015-06-21 Kapelskaro kelto švartavimosi vietoje, kuri yra Nortelje m. savivaldybės teritorijoje. A. Š. šią veiką padarė tyčia. Laikytina, kad nusikalstama veika padaryta stambiu mastu, kadangi ji susijusi su dideliu alkoholio kiekiu. Šios rūšies alkoholio (1415,4 litrai Smirnoff Vodka) pardavimo vertė siekia 442759,50 Švedijos kronų, t.y. apie 48033 Eur (į sumą įskaičiuotas pridėtinės vertės mokestis).

Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šią nusikalstamą veiką Švedijos Karalystėje, – 6 metai.

Veika, kurios padarymu Švedijos Karalystėje įtariamas A. Š., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d.

Švedijos Karalystės teisėsaugos institucijų ieškomas A. Š. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų buvo sulaikytas 2015-08-13.

2015-08-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – 1 mėnesio ir 15 dienų laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, prokurorė prašo perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Švedijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal 2015-07-30 Švedijos Karalystės Norrorto prokuratūros Stokholme, prokurorės Katarinos Stenstr?m Ros byloje Nr. AM-87982-15 išduotą Europos arešto orderį, už šiame arešto orderyje nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos Karalystės įstatymo dėl bausmių už kontrabandą 5 str.

Teismo posėdyje prokurorė palaiko Vilniaus apygardos teismui pateiktą pareiškimą.

Išduotinas asmuo A. Š. ir jo gynėjas jokių prieštaravimų dėl prokurorės pareiškimo nepareiškė.

Išnagrinėjus Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktus duomenis, išklausius proceso dalyvių paaiškinimų, daroma išvada, kad prokurorės pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad užtikrinant perduotino asmens teises, 2015-08-21 A. Š., dalyvaujant gynėjui advokatui Vaidui Paltanavičiui, buvo supažindintas su Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės. A. Š. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Švedijos Karalystei pagal išduotąjį Europos arešto orderį (b.l. 23).

Teismo posėdyje A. Š. patvirtino, kad savo noru sutinka būti išduotas iš Lietuvos Respublikos supaprastinta tvarka. Išduotajam asmeniui išaiškintos teisinės išdavimo pasekmės. A. Š. neatsisakė specialios taisyklės reikalavimo.

Europos arešto orderis atitinka 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo – 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 8 straipsnio 1 dalyje nurodytus formos ir turinio reikalavimus. Nenustatyta jokių privalomo ir neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., kurie neleistu perduoti A. Š. Švedijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal 2015-07-30 Švedijos Karalystės Norrorto prokuratūros Stokholme, prokurorės Katarinos Stenstr?m Ros byloje Nr. AM-87982-15 išduotą Europos arešto orderį.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Švedijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal 2015-07-30 Švedijos Karalystės Norrorto prokuratūros Stokholme, prokurorės Katarinos Stenstr?m Ros byloje Nr. AM-87982-15 išduotą Europos arešto orderį, už šiame arešto orderyje nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos Karalystės įstatymo dėl bausmių už kontrabandą 5 str.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.