Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-01-15 · Byla Nr. E1-50-831/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-15
Bylos Nr.
E1-50-831/2026
Teisminio proceso Nr.
1-53-3-00037-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Teikimas Nr. E1-50-831/2026
Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00037-2025-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.3.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 15 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos L. O.-Ruppin (Ostprignico-Rupino savivaldybės administracija) sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vokietijos L. O.-Ruppin (Ostprignico-Rupino savivaldybės administracija) 2024 m. lapkričio 13 d. sprendimu Nr. 362124-26345 IL, pripažintas atsakingu padaręs Kelių eismo taisyklių 23 straipsnio 1a pastraipoje, 49 straipsnyje, kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1 pastraipoje, 3 pastraipos Nr.5, baudų katalogo 246.1., numatytą administracinį nusižengimą už tai, kad jis 2024 m. rugpjūčio 27 d., 18:32 val., vairuodamas transporto priemonę, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Heiligengrabe, Pritzwalker gatvėje am Drobel , B 189, 250 atkarpa, 6,741 km., Pritevalko eismo kryptimi, kur leistinas greitis 50 km/val., važiavo 59 km/val. greičiu (atėmus toleruojamą nuokrypį). Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo ) 2024 m. gruodžio 20 d.

Paskirta piniginė sankcija – 120 eurų bauda ir 29,60 eurų už administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas, finansinės baudos bendra suma – 149,60 eurų.

Žemesnės instancijos teismas

Vokietijos kompetentinga institucija – Vokietijos federalinis teisingumo biuras – vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl Ž. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vienas iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje numatytų pagrindų, kuriuo remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, yra tai, kad piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Nustatyta, kad, kaip nurodyta Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos atsiųstame liudijime, 120 eurų piniginė bauda Ž. M. buvo paskirta už tai, kad jis viršijo didžiausią gyvenvietėje leistiną greitį 9 km/h, leistinas greitis 50 km/h. Nustatytas greitis, tolerantiškai atskaičius – 59 km/h.

2026-01-07 gautas mokėjimo nurodymas, kuriame užfiksuota, kad Ž. M. sumokėjo 149,60 Eur į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus teismui pateikta medžiagą iš Vokietijos Federacinės Respublikos, yra akivaizdu, kad Ž. M. padarytas teisės pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 str. 1 d., todėl pripažintinas Lietuvos Respublikoje ir vykdytinas.

Vokietijos L. O.-Ruppin (Ostprignico-Rupino savivaldybės administracija) 2024 m. lapkričio 13 d. sprendimu Nr. 362124-26345 IL Ž. M. paskirta piniginė sankcija - 120 € (vienas šimtas dvidešimt eurų) pinigų suma už nusižengimą ir 29,60 € (dvidešimt devyni eurai ir 60 cnt) pinigų suma už administracinio proceso išlaidas – bendra finansinės baudos suma 149,60 € (vienas šimtas keturiasdešimt devyni eurai ir 60 cnt.), pripažintinos ir vykdytinos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹-365² straipsniais, teismas

nutarė:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Vokietijos L. O.-Ruppin (Ostprignico-Rupino savivaldybės administracija) 2024 m. lapkričio 13 d. sprendimu Nr. 362124-26345 IL Ž. M. paskirtą piniginę sankciją - 120 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų) pinigų suma už nusižengimą ir 29,60 Eur (dvidešimt devyni eurai ir 60 cnt) pinigų suma už administracinio proceso išlaidas – bendra finansinės baudos suma 149,60 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt devyni eurai ir 60 cnt.), – ir jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Konstatuoti, kad Ž. M. piniginę sankciją įvykdė.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius