Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus prašymą suinteresuotam asmeniui E. A. (W.), institucija, teikianti išvadą – Valstybinė lietuvių kalbos komisija, dėl teismo sprendimo vykdymo išaiškinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius prašo išaiškinti 2019 m. rugsėjo 5 d. teismo sprendimo, priimto byloje Nr. e2YT-5103-558/2019, vykdymą. Nurodė, kad teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyrius įpareigojamas įtraukti į apskaitą pareiškėjos E. A. santuoką ir išduoti santuokos sudarymo įrašą su pavarde A.-W.. Informuoja, kad įtraukti į apskaitą E. A. (duomenys neskelbtini) Vilniaus evangelikų liuteronų bažnyčioje sudarytos santuokos negali, kadangi ši santuoka buvo įtraukta į apskaitą 2019 m. birželio 5 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje. Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyrius išnagrinėjo pareiškėjos 2019 m. birželio 18 d. prašymą pakeisti pavardę po santuokos sudarymo į A.-W. ir teikė išvadą dėl pavardės pakeitimo. Teismo sprendimas galėtų būti vykdomas, jeigu įpareigotų Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyrių minėtame santuokos sudarymo įraše pakeisti pareiškėjos pavardę po santuokos sudarymo į A.-W. ir išduoti santuokos sudarymo įrašą liudijantį išrašą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 589 straipsnio 1 dalyje numatyta, jeigu teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka arba įstatymo ar kito teisės akto norma, kurią reikia taikyti vykdymo procese, yra neaiški, antstolis kreipiasi su prašymu į procesinį sprendimą priėmusį teismą, kad šis išaiškintų sprendimo vykdymo tvarką arba įstatymo ar kito teisės akto normą, kurią reikia taikyti. Nagrinėjamu atveju teismo sprendimą vykdanti institucija yra Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius.

Iš civilinės bylos Nr. e2YT-5103-558/2019 duomenų nustatyta, kad teismas 2019 m. rugsėjo 5 d. sprendimu pareiškėjos E. A. pareiškimą tenkino, panaikino Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2019 m. birželio 27 d. išvadą Nr. 35 ir nutarė įpareigoti Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių įtraukti į apskaitą pareiškėjos E. A. (W.) sudarytą santuoką ir išduoti santuokos sudarymo įrašą pavarde „A.-W.“. Iš civilinės bylos Nr. e2YT-5103-558/2019 duomenų nustatyta, kad pareiškėja siekė ir teismo prašė, kad santuokos sudarymo įraše būtų nurodyta jos pasirinkta pavardė „A.-W.“.

Esant nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas ir suinteresuotam asmeniui išaiškintina, kad vykdant Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 5 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-5103-558/2019 suinteresuotas asmuo turi išduoti santuokos sudarymo įrašą liudijantį išrašą apie E. A. pavardės pakeitimą iš „A.“ į „A.-W.“ (CPK 3 straipsnio 7 dalis, 589 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 589 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išaiškinti suinteresuotam asmeniui Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, jog vykdant Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 5 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-5103-558/2019 suinteresuotas asmuo turi išduoti santuokos sudarymo įrašą liudijantį išrašą apie E. A. pavardės pakeitimą iš „A.“ į „A.-W.“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.