Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-09-12 · Civilinė byla Nr. 2-98-399/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-12
Bylos Nr.
2-98-399/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
R. B., E. B.
Išvadą teikia
Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-98-399/17
2-28-3-05067-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 2.3.2.4.1.; 3.2.3.6.1.1.10. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 12 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. ir E. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių berndru sutikimu suinteresuoti asmenims (kreditoriai) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. A., K. L., antstoliai Artūras Auglys, Lina Pužienė, Asta Lukšienė, Svajonė Žukaitienė, institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai 2017 m. vasario 2 d. prašymu prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti teismui pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Marijampolės rajono apylinkės teismas (toliau teismas) 2017 m. vasario 20 d. nutartimi civilinę bylą sustabdė kol pareiškėjai sudarys naują sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.53 str.).

Pareiškėjams buvo išaiškinta, kad jeigu per šešis mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos pareiškėjai neįvykdo teismo nurodymų dėl sutarties turinio, teismas prašymą paliks nenagrinėtą (CK 3.53 str. 4 d.).

Nutartis yra įsiteisėjusi ir įgijusi privalomą pobūdį. Teismo nustatytas terminas 6 (šešių) mėnesių pasibaigė 2017 m. rugpjūčio 21 d. pareiškėjai naujos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių teismo nustatytu terminu nepateikė ir teismas pareiškėjų pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palieka nenagrinėtu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 4d. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

.

Pareiškėjų R. B. ir E. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliekti nenagrinėtu, pareiškėjams nepateikus naujos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių teismo nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjui, pareiškėjos atstovui, suinteresuotiems asmenims ir institucijai teikiančiai išvadą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Janina Zaržeckienė