Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

E. M. 2016 m. liepos 23 d., 22.01 val., viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei nevykdė patrulių A. B., T. M. ir A. P. teisėto nurodymo – reikalavimo nutraukti administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje. Pristatinėjant į Šiaulių apskrities VPK OVS laikino sulaikymo patalpas, įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais bei įžeidžiančiais žodžiais minėtus policijos pareigūnus, vykdančius policijos teisėtas pareigas, tuo įžeisdamas jų, kaip policijos pareigūnų, garbę ir orumą.

E. M. kaltu prisipažino ir gailėjosi dėl tokių savo veiksmų.

E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad 2016-07-23 22.29 val. E. M. nustatytas 1,49 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

E. M. padarytos veikos atitinka ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėties požymius.

E. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 9 p.). Skirtinos nuobaudos – minimalios piniginės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu subendrintinos.

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir E. M. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas M. L.