Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181¹ str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažametis A. A., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su Ignu ir D. G., išdaužė Lietuvos nacionalinės M. M. bibliotekos Raseinių skyriaus, pastato, esančio (duomenys neskelbtini) langų stiklus, bei tuo padarė bendrą 120 Eur turtinę žąlą. Mažamečio A. A., globėja D. A., nepanaudojo Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų, kuriose numatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181¹ str. (Vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų nevykdymas arba vykdymas priešingai vaiko interesams).

D. A. į teismo psėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinakami. Iš paaiškinimo matyti, kad globotinio padarytą pažeidimą visiškai pripažįsta, pažada geriau prižiūrėti ir auklėti savo anūką A. A..

Motyvuojamoji dalis

D. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra D. A. pasiaiškinimas (b. l. 4); pranešimu (b. l. 5); nuotraukomis (b. l. 7-9); J. G. P. paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad langų stiklai sudėti ir pretenzijų niekam neturi(b. l. 10); Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi dėl globėjos paskyrimo (b. l. 11-12); A. A. paaiškinimu (13-14); A. A. neįgalumo pažymėjimu (b. l. 15); prašymų bylą nagrinėti D. A. nedalyvaujant (b. l. 17); pažyma apie asmens nuobaudas iš ko matyti, kad administracine tvarka nebausta (b. l. 16).

D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad nebausta administracine tvarka. Jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181¹ str., teismas

nutaria:

D. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.