Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Dalė Žukauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio G. G. nemokumo (bankroto) administratoriaus M. M. prašymą baigti bankroto bylą bankrutuojančio G. G. fizinio asmens bankroto byloje, kreditoriai akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, V. G., G. M., uždaroji akcinė bendrovė ,,G. F.“, I. S., antstolė R. V., antstolė B. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas baigti bankroto bylą, kuriuo bankroto administratorius prašo priimti sprendimą baigti G. G. bankroto bylą, nurašyti G. G. bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių reikalavimus. Nurodė, jog 2021 m. sausio 4 d. buvo atliktas paskutinis mokėjimas kreditoriams pagal teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą (toliau ir – mokumo atkūrimo planas).

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalis, 30 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 153 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šį aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį (bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus), nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos bei bankroto bylos Nr. 2FB-64-328/2017 duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sauso 1 d. – Klaipėdos apylinkės teismas (Klaipėdos miesto rūmai)) 2016 m. balandžio 5 d. teismo nutartimi G. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskiras M. M.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 13 d. Teismo 2016 m. birželio 3 d. patvirtintas bankrutuojančio G. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi, 2018 m. gegužės 29 d. nutartimi, 2018 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi tikslintas.

Teismo 2017 m. sausio 30 d. patvirtintas bankrutuojančio G. G. 2016 m. gruodžio 21 d. mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą baigti bankroto bylą, kuriuo prašo priimti sprendimą baigti G. G. bankroto bylą, nurašyti bankroto proceso metu likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Kartu su prašymu teismui pateiktas 2021 m. sausio 4 d. G. G. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas (toliau ir – Aktas), kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininko atstovė.

Akte nurodoma, jog visą bankroto procesą bankrutuojantis asmuo mokėjimus kreditoriams vykdė nereguliariai, paaiškinimuose teigė, jog didelę dalį išlaidų sudaro vaistai ir skubūs vizitai į gydymo įstaigas, be to, dėl pandemijos sukeltos krizės, negali patekti į gydymo įstaigą, ko pasėkoje labai pablogėjo sveikata. Nurodoma ir tai, kad iki 2019 m. rugsėjo mėnesio susidariusi skola kreditoriams sumokėta 2019 m. lapkričio mėnesį; 2020 m. gruodžio 16 d. skola kreditoriams ir administravimo išlaidoms sudarė 1 113 Eur, bankrutuojantysis skolą padengė 2020 m. gruodžio 31 d. Lėšos paskirstytos kreditoriams. Iš Akto turinio matyti, jog mokumo atkūrimo plane numatyti įsipareigojimai realizuoti fizinio asmens turtą įvykdyti, iš turto pardavimo gautos lėšos paskirstytos kreditoriams ir administravimo išlaidoms dengti. Atsižvelgiant į išdėstyta, daroma išvada, jog G. G. mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas.

Byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pagrindų nutraukti bankroto bylą, tokių duomenų nepateikė ir bankroto administratorius. Iš Akte pateiktų duomenų matyti, jog G. G. bankroto proceso metu liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 106 045,38 Eur sumai.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio G. G. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas, nenustačius sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukiama, pripažintina, jog egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas pabaigti fizinio asmens bankroto procesą, todėl bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Remiantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, įvertinus Akte bei bankroto administratoriaus prašyme pateiktus duomenis apie patenkintus kreditorių finansinius reikalavimus ir bankroto administratoriaus pateiktus duomenis apie likusius nepatenkintus reikalavimus, pabaigus fizinio asmens bankroto bylą, nurašomi plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 106 045,38 Eur sumai. Byloje nėra duomenų, jog bankrutuojantis G. G. turėjo kreditorinių įsipareigojimų, kurie baigus bankroto procesą, nėra nurašomi (FABĖ 29 straipsnio 7 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas

nutaria:

nemokumo (bankroto) administratoriaus prašymą tenkinti.

Baigti pareiškėjo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto bylą.

Nurašyti nepatenkintus bankroto byloje reikalavimus pareiškusių kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 106 045,38 Eur sumai, kurią sudaro:

1. Akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

2. Uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

3. Uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

4. V. G. kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur;

5. G. M. kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur;

6. Uždarosios akcinės bendrovės ,,G. F.“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

8. antstolės R. V. kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur;

9. antstolės B. T. kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui G. G. bei jo nemokumo (bankroto) administratoriui įpareigojant nemokumo (bankroto) administratorių su nutartimi supažindinti kreditorius ir pateikti teismui tai pagrindžiančius įrodymus.

Įpareigoti pareiškėjo G. G. nemokumo (bankroto) administratorių M. M. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjo G. G. nemokumo (bankroto) administratorių M. M. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui G. G. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į G. G. sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.