Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo L. P. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), išsituokęs, spec. vidurinio išsilavinimo, neįgalus (darbingumas 50 procentų), dirbantis (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė už šį nusikaltimą – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu buvo subendrinta su pagal 2013 m. liepos 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą neatlikta laisvės apribojimo bausme, prieš tai ją pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 6 ir 10 punktų, 3 ir 4 dalių taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be gydytojų paskyrimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (tame tarpe alkoholio) ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą užbaigiant ne vėliau kaip per 9 (devynis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. spalio 30 d.

Nuteistojo L. P. elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013 m. lapkričio 4 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia - 2013 m. spalio 30 d., pabaiga - 2014 m. spalio 30 d.

Teikimu siūloma nuteistajam (probuojamajam) L. P. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, kadangi jis atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, vykdė teismo skirtus įpareigojimus – nevartojo alkoholio, nuo 2013 m. lapkričio 26 d. iki 2014 m. kovo 13 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, - „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“, vykdo ir probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones. L. P. dirba Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Guostagalio seniūnijoje viešųjų darbų darbininku, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, naujų nusikaltimų. Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką „OASys“ metodika, L. P. priskiriamas vidutinei nusikalstamo elgesio rizikos grupei.

Probacijos skyriaus atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis L. P. teismo posėdžio prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad alkoholio nebevartoja visiškai.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kaip matyti iš teismui pateikto teikimo ir nuteistojo asmens bylos, nuteistasis L. P. per bausmės vykdymo atidėjimo terminą nepadarė jokių teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, įvykdė nuosprendžiu jam paskirtą įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, - nuo 2013 m. lapkričio 26 d. iki 2014 m. kovo 13 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, - „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“, tinkamai vykdo kitą teismo jam paskirtą įpareigojimą - per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be gydytojų paskyrimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (tame tarpe alkoholio), alkoholio nebevartoja visiškai (jo paties teigimu), vykdė priežiūros plane numatytas priemones, nėra pažeidęs ir bendrų probacijos sąlygų, yra neįgalus (darbingumas 50 procentų), tačiau dirba Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Guostagalio seniūnijoje viešųjų darbų darbininku, nusiskundimų dėl jo elgesio negauta, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Įvertinus šias aplinkybes, nuteistojo L. P. elgesį, taip pat tai, kad L. P. priskiriamas vidutinei nusikalstamo elgesio rizikos grupei, darytina išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės nuteistojo L. P. priežiūros, todėl jo priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal 2013 m. spalio 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą, jam atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.