Panevėžio apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistosios A. Č. prašymą dėl jai paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-08 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas nuteistosios A. Č. prašymas sušvelninti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-11-14 nuosprendžiu, pakeistu 2014-03-19 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtą galutinę - trejų metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuteistoji nurodo, kad įkalinimo įstaigoje ji augina (duomenys neskelbtini) gimusį sūnų, kuriam ji nori užtikrinti tinkamas gyvenimo sąlygas, todėl prašo sušvelninti jai bausmę, paskiriant su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę.

Prokuroras prašo nuteistosios prašymą atmesti, kadangi nėra jokių pagrindų tenkinti A. Č. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, prašymas nepagrįstas.

Gynėjas prašo nuteistosios prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2013-11-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-389/2013 A. Č. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 2 d., 215 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1p., jai buvo paskirta galutinė - 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012-09-13 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, iš dalies bausmes sudedant, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimą. Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs nuteistųjų O. J. ir R. J. apeliacinius skundus, 2014-03-19 nuosprendžiu pakeitė 2013-11-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, nepakeičiant A. Č. paskirtos 3 (trejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Įstatyme įtvirtinta taisyklė, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (LR BK 3 str. 2 d.). Po laisvės atėmimo bausmės paskyrimo A. Č. neįsigaliojo LR BK ar LR BPK norma, kurios pagrindu būtų galima švelninti nuteistajai paskirtą bausmę. Teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, už kiekvieną nusikalstamą veiką gali paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, jeigu yra LR BK 62 str. numatyti pagrindai. Šiuo atveju A. Č. laisvės atėmimo bausmė paskirta nuosprendžiu, kuris yra įsiteisėjęs, todėl nuosprendį priėmęs pirmos instancijos teismas neturi galimybės švelninti nuteistajai paskirtos bausmės pagal pastarojo baudžiamojo įstatymo straipsnio nuostatas. Sumažinti A. Č. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagal LR BK 64¹ str. ar atleisti ją nuo tolesnio bausmės atlikimo pagal LR BK 76 str. taip pat nėra pagrindo, nesant įstatyme numatytų būtinų sąlygų.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės. LR BPK 360 str. 1 d. numato, kad Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistosios A. Č. prašymas sušvelninti bausmę atmestinas. Pažymėtina, kad prašymai lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos atlikus dalį nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės teiktini bausmės atlikimo vietos Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijoms.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistosios A. Č. prašymą dėl jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, o suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.