Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2022-12-19 · Civilinė byla Nr. eB2-85-357/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-85-357/2022Nutartis · 2020-03-24Šiaulių apygardos teismas
  2. eB2-85-357/2022Sprendimas · 2022-12-19Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-12-19
Bylos Nr.
eB2-85-357/2022
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00046-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-85-357/2022Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00046-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.14. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Koknė“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 24 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Koknė“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Bankroto vizija“. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi UAB „Koknė“ likviduota dėl bankroto.

Šalies argumentai

2. Bankrutavusios UAB „Koknė“ nemokumo administratorė UAB „Bankroto vizija“ pateikė teismui prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus. Administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymą, likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, pranešta įmonės kreditoriams, tačiau įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios UAB „Koknė“ nemokumo administratorės UAB „Bankroto vizija“ galutinė bankroto ataskaita.

6. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

7. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Koknė“ (juridinio asmens kodas 304624498, registracijos adresas Raseinių r. sav. Kalnujų mstl. Kaštonų g. 4) veikla pasibaigė.

Nurodyti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Koknė“ nepatenkinti finansiniai reikalavimai yra šie:

VSDFV Šilalės sk. 190895432 Kovo 11-osios 17, 75135 Šilalė 2 203,58 121,32 2 324,90 Pirmos eilės kreditoriai viso: 2 203,58 121,32 2 324,90 Antros eilės kreditoriai T. M. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 105,08 105,08 UAB „Ignitis“ 303383884 Žvejų g. 14, LT-09310 Vilnius 147,63 147,63 AB ESSO 304151376 Aguonų g. 24, LT-03212 Vilnius 161,32 0,17 161,49 Antstolė E. R. (duomenys neskelbtini) 104,22 104,22 Antros eilės kreditoriai viso: 518,25 0,17 518,42 Viso: 2 721,83 121,49 2 843,32

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Teisėja Rasa Bartašienė