- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-29
- Bylos Nr.
- B2-2682-392/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00572-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Kategorijos
- 3.4.2Įmonių bankrotas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė R. V., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „HOMO FABER“ bankroto administratorės G. V. prašymą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
BUAB „HOMO FABER“ bankroto administratorė G. V. kreipėsi į teismą su prašymu dėl BUAB „HOMO FABER“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Nurodė, jog atliko visas Įmonių bankroto įstatyme numatytas likvidavimo procedūras. Taip pat pažymi, kad 2016-07-15 įvykusio BUAB „HOMO FABER“ kreditorių susirinkimo metu buvo įpareigota kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.
Administratorė teismui pateikė 2016-07-15 balansą ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-07-20 raštą „Dėl pažymos išdavimo“, taip pat įrodymus, kad kreditoriams apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Į teismo posėdį nei administratorius, nei kreditoriai neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vilniaus apygardos teismo 2013-10-25 nutartimi UAB „HOMO FABER“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta G. V.. Vilniaus apygardos teismo 2014-04-18 nutartimi patvirtintas BUAB „HOMO FABER“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris 2014-06-11 nutartimi buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2014-06-27 nutartimi BUAB „HOMO FABER“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 22 062,15 Eur.
Antros eilės kreditoriai1VĮ Turto bankas7 936,922VSDFV Vilniaus skyrius3 634,37Iš viso:11 571,29Trečios eilės kreditoriai1AB „Spauda“951,112UAB „Jungtinės architektų dirbtuvės“2 210,033BAB „Spindulys“2 080,364UAB „Barduva“1 477,065UAB „Boruma“3 772,30Iš viso:10 490,86Bendra reikalavimų suma:22 062,15
Įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-07-20 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „HOMO FABER“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti bankrutavusios UAB „HOMO FABER“ (j. a. k. 122275929) veiklą pasibaigusia.
Pavesti administratorei G. V. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.